ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 187/2020

HOTĂRÂRE
28.01.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 187/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin Decizia nr. 829 din 18 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 102/R din 4 octombrie 2018 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă. Hotărârea a fost dată fără nicio cale de atac.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a formulat contestație în anulare.

La termenul din 28 ianuarie 2019, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității contestației în anulare, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. pe care o va admite pentru următoarele considerente.

Decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunțată în complet de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., soluția fiind aceea de respingere, ca inadmisibil, a recursului promovat de către reclamant.

Înalta Curte reține că, în completul de filtru, se analizează admisibilitatea căii de atac, respectiv aspecte ce țin de legalitatea declarării recursului, îndeplinirea condițiilor de formă prevăzute la art. 486 C. proc. civ., încadrarea motivelor de casare stipulate de art. 488 C. proc. civ., precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac.

Prin urmare, procedura examinării admisibilității recursului în complet de filtru vizează doar aspecte pur formale, care nu presupun analiza pe fond a motivelor de recurs invocate de către parte.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., "în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 C. proc. civ. sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Rezultă deci, că legiuitorul a optat ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate nici cu revizuire și nici cu contestație în anulare.

Ca atare, în aplicarea dispozițiilor legale sus-menționate, împotriva Deciziei nr. 829 din 18.04.2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară, inclusiv contestație în anulare.

Pentru considerentele prezentate, Înalta Curte constatând că nu sunt întrunite cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 503 C. proc. civ., va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată în cauză.

Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 829 din 18.04.2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2016.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 ianuarie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 672/2020
nțată în complet de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., soluția fiind aceea de respingere ca inadmisibil a recursului declarat de petenta A. împotriva încheierii din 01 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Ploi
ÎCCJ 2020-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1068/2020
, încadrarea motivelor de casare stipulate de art. 488 C. proc. civ., precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac. Prin urmare, procedura examinării admisibilității recursului în complet de filtru vizează doar aspecte pur f
ÎCCJ 2020-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 397/2020
prevăzute de art. 486 C. proc. civ., încadrarea motivelor de recurs stipulate de art. 488 C. proc. civ., precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac. Prin urmare, procedura examinării recursului în complet de filtru vizează
ÎCCJ 2019-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1160/2019
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Decizia nr. 704 din data de 3 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta A. împotriva Deciziei civile nr. 1
ÎCCJ 2020-01-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7/2020
ă pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 noiembrie 2019, sub nr. x/2019. La termenul de judecată din data de 14 ianuarie 2020, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare asupra admisibilității contesta
Sursă