ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1135/2019
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1135/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin Sentința nr. 374 din 19 decembrie 2017 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017 s-a respins acțiunea formulată de reclamanta SC A. SRL împotriva pârâtei SC B. SA.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta SC A. SRL prin reprezentant C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin Decizia civilă nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamanta SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 374 din 19 decembrie 2017 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că admite acțiunea.
Anulează hotărârea AGA din 12 iulie 2017 a SC B. SA prin care au fost realeși membri ai Consiliului de Administrație D., E. și F., adoptată de acționarii SC G. SRL și SC A. SRL prin mandatar H. și I..
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți la 23 iulie 2018, revizuenta B. SA a formulat cererea de revizuire împotriva Deciziei civile nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.
Prin Încheierea din 31 ianuarie 2019, Înalta Curte a reținut că revizuenta B. SA a formulat și o contestație în anulare împotriva hotărârii a cărei revizuire se cere, înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, sub nr. x/2018.
Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, prin Decizia nr. 141/2019 din 5 martie 2019 a admis contestația în anulare formulată de SC B. SA împotriva Deciziei nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, în contradictoriu cu intimații SC A. SRL prin SCA J. și SC A. SRL prin administrator C..
A anulat decizia atacată și a stabilit termen pentru rejudecarea apelului la data de 2 aprilie 2019.
Prin Decizia nr. 291/2019 din 23 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, în dosar nr. x/2017 a fost admis apelul declarat de reclamanta SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 374 din 19 decembrie 2017 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că admite acțiunea și anulează hotărârea AGA din 12 iulie 2017.
Față de această situație, revizuenta B. SA a solicitat prin notele scrise depuse la data de 22 mai 2019, ca instanța să ia act de faptul că cererea de revizuire a rămas fără obiect.
Examinând cererea formulată, Înalta Curte constată că prin Decizia nr. 141/2019 din 5 martie 2019 a fost admisă contestația în anulare formulată de SC B. SA împotriva Deciziei nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, fiind anulată decizia atacată, iar prin Decizia nr. 291/2019 din 23 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamanta SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 374 din 19 decembrie 2017 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, fiind admisă acțiunea și anulată Hotărârea AGA din 12 iulie 2017, motiv pentru care, cererea de revizuire formulată de revizuenta B. SA împotriva Deciziei civile nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017 urmează să fie respinsă, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de revizuire formulată de revizuenta B. SA împotriva Deciziei civile nr. 755/2018 din 20 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017 în contradictoriu cu intimata SC A. SRL.
Cu recurs la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2019.