CHAMBERS v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, dl Geoffrey Chambers, este un național britanic care s-a născut în 1941 și locuiește în Essex. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 20 august 1996. La 13 februarie 2002, reclamantul a formulat o cerere pentru beneficiile văduvelor. La 8 martie 2002, reclamantul a fost informat că afirmația sa a fost respinsă deoarece nu era o femeie. La 18 martie 2002, reclamantul a formulat o cerere de reexaminare. La 1 august 2002, afirmația sa a fost reexaminată, dar decizia a rămas nemodificată.

Reclamantul a apelat și o ședință a Tribunalului a avut loc la 22 octombrie 2002. Cererea sa a fost respinsă la 18 iunie 2003. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.

The applicant, Mr Geoffrey Chambers, is a British national who was born in 1941 and lives in Essex. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 20 August 1996. On 13 February 2002, the applicant made a claim for widows’ benefits. On 8 March 2002, the applicant was informed that his claim had been disallowed as he was not a woman. On 18 March 2002 the applicant made a request for reconsideration. On 1 August 2002 his claim was reconsidered but the decision remained unchanged.

The applicant appealed and a Tribunal hearing was held on 22 October 2002. His claim was dismissed on 18 June 2003. The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law. The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.