ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1499/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Reclamanta A.P. București, a chemat în

judecată pe pârâta SC O.I.E. SRL, solicitând constatarea rezilierii de drept a

contractului de închiriere încheiat la data de 1 martie 2003, ca urmare a

nerespectării actului adițional, evacuarea pârâtei și obligarea ei la

cheltuieli de judecată.

Tribunalul București,

prin sentința comercială nr. 3691 din 19 martie 2007, a admis acțiunea

reclamantei, a constatat rezilierea contractului, a evacuat pe pârâtă din

spațiul comercial și a obligat-o la 29,50 lei cheltuieli de judecată.

Instanța de fond a

reținut în esență că prin actul adițional din 23 noiembrie 2004 părțile au

convenit executarea obligației de plată a chiriei în moneda euro iar pentru

neplată locatorul era îndreptățit să pretindă penalități de 0,1% pe zi de

întârziere iar după 15 zile să ceară evacuarea locatarului, contractul

reziliindu-se de drept.

Curtea de Apel

București, prin Decizia comercială nr. 541 din 13 noiembrie 2007, a respins

apelul pârâtei, considerând că aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată a

chiriei astfel cum și-a asumat-o prin actul adițional.

Împotriva deciziei

astfel pronunțate, pârâta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct.

8 și 9 C. proc. civ.

Recurenta a susținut

că actul adițional poartă o dată anterioară celei prin care președinta

asociației a fost împuternicită să renegocieze chiria, iar modificarea

contractului nu se putea face numai pe baza acordului de principiu al părților.

Recursul este

insuficient timbrat.

Prevederile art. 20

din Legea nr. 146/1997 stabilesc sancțiunea anulării acțiunilor și cererilor

adresate instanțelor judecătorești care nu au fost timbrate sau au fost

insuficient timbrate.

Prin citația emisă

pentru termenul din 6 mai2008 recurenta a fost înștiințată să completeze taxa

judiciară de timbru cu suma de 9 lei, obligație pe care nu a îndeplinit-o.

Fiind o chestiune

prealabilă, neplata taxei de timbru nu oferă posibilitatea analizei motivelor

de casare sau modificare invocate, instanța nefiind legal învestită.

Așa fiind în temeiul

textelor de lege citate Înalta Curte de Casație și Justiție va anula ca

insuficient timbrat recursul declarat împotriva Deciziei nr. 541 din 13

noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București.

Având în vedere

prevederile art. 274 C. proc. civ. și culpa procesuală a recurentei, instanța

va acorda cheltuieli de judecată în sumă de

1.500 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâta SC O.I.E. SRL București împotriva Deciziei nr. 541 din 13

noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca

insuficient timbrat.

Obligă recurenta la

1500 lei cheltuieli de judecată către intimată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 mai 2008.