ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 612/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 612/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5452 din 2 decembrie 2013 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul C.T. împotriva deciziei civile nr. 4671 din 17 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 65894/3/2011, în contradictoriu cu intimatele B.P. SA, Administrația Finanțelor Publice sector 4 și Casa de Pensii sector 4, ca inadmisibilă. Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de apel a reținut că hotărârea atacată nu evocă fondul. Împotriva acestei decizii C.T.
a declarat recurs. Înainte de a examina motivele de recurs invocate în cauză Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil. Pentru a ajunge la această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit dispozițiilor C. proc. civ., se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii. Recursul este reglementat în C. proc. civ. în Titlul V- Capitolul I, respectiv art. 299-316. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.
În cauza de față hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Or, în cauză, hotărârea pronunțată în revizuire nu mai este supusă nici unei căi de atac. În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de C.T. împotriva deciziei nr. 5452 din 2 decembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 februarie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.