Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2015
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 612/2015

HOTĂRÂRE
13.02.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 612/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5452 din 2 decembrie 2013 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul C.T. împotriva deciziei civile nr. 4671 din 17 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 65894/3/2011, în contradictoriu cu intimatele B.P. SA, Administrația Finanțelor Publice sector 4 și Casa de Pensii sector 4, ca inadmisibilă. Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de apel a reținut că hotărârea atacată nu evocă fondul. Împotriva acestei decizii C.T.

a declarat recurs. Înainte de a examina motivele de recurs invocate în cauză Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil. Pentru a ajunge la această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit dispozițiilor C. proc. civ., se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii. Recursul este reglementat în C. proc. civ. în Titlul V- Capitolul I, respectiv art. 299-316. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

În cauza de față hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Or, în cauză, hotărârea pronunțată în revizuire nu mai este supusă nici unei căi de atac. În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.T. împotriva deciziei nr. 5452 din 2 decembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 februarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3013/2014
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea adresată Curții de Apel București, A.G. a formulat cerere de revizuire a sentinței civile nr.
ÎCCJ 2015-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 827/2015
., susținând că este contrară Deciziei nr. 6612 din 9 octombrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, prin care s-a respins cererea de revizuire întemeiată pe art. 322 pct. 5 C. proc. civ.,
ÎCCJ 2012-10-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 853/2015
Decizia nr. 853/2015 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire formulată în temeiul prevederilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuentul A. a solicitat în co
ÎCCJ 2014-11-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4533/2014
prin Legea nr. 299/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 916 din 21 decembrie 2011. Prin urmare, s-a apreciat că se impune examinarea admisibilității cererii de revizuire prin raportare la art. 21 alin. (2) teza I
ÎCCJ 2013-09-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6141/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 30 din 14 ianuarie 2011 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fisca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă