ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 612/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 5452 din 2 decembrie 2013 Curtea

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins

cererea de revizuire formulată de revizuentul C.T. împotriva deciziei civile

nr. 4671 din 17 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 65894/3/2011, în contradictoriu

cu intimatele B.P. SA, Administrația Finanțelor Publice sector 4 și Casa de Pensii

sector 4, ca inadmisibilă.

Pentru a pronunța această

hotărâre, Curtea de apel a reținut că hotărârea atacată nu evocă fondul.

Împotriva acestei decizii

C.T. a declarat recurs.

Înainte de a examina motivele

de recurs invocate în cauză Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această

concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispozițiilor

C. proc. civ., se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești,

și anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul

legii.

Recursul este reglementat

în C. proc. civ. în Titlul V- Capitolul I, respectiv art. 299-316.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională sunt supuse recursului.

În cauza de față hotărârea

atacată cu recurs a fost pronunțată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece a fost

formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.

Potrivit art. 328

alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de

atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Or, în cauză, hotărârea

pronunțată în revizuire nu mai este supusă nici unei căi de atac.

În consecință, pentru

considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.T. împotriva deciziei

nr. 5452 din 2 decembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 februarie

2015.