ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4659/2014

HOTĂRÂRE
04.12.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4659/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

I.

Circumstanțele cauzei

1.

Hotărârea primei instanțe

Curtea

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin

Sentința nr. 748 din 5 martie 2014, a admis acțiunea formulată de reclamantul

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității în contradictoriu cu

pârâtul D.M.V. și a constatat calitatea pârâtului de lucrător al Securității.

sentințe a declarat recurs pârâtul D.M.V., criticând sentința atacată pentru nelegalitate

și netemeinicie.

recursului

Constatând că, în speță, recurentul a

formulat cerere de renunțare la judecată, instanța de control judiciar va avea

în vedere și dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., republicat, care

prevăd: "Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a

cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care

legea ar dispune altfel".

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) C.

proc. civ., republicat "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată,

în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere

scrisă."

Manifestarea de voință, în sensul de a se

renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții

care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității

care guvernează procesul civil.

recurs

Pentru considerentele expuse, în temeiul art.

406 alin. (6) teza a doua C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de

renunțarea la judecata recursului.

Ia act de renunțarea la judecata recursului

declarat de D.M.V. împotriva Sentinței nr. 748 din 5 martie 2013 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 4

decembrie 2014.

Procesat

de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 305/2015
Decizia nr. 305/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Hotărârea primei instanțe; Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2015-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2119/2015
art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., republicat. 3. Procedura de examinarea a recursului în completul de filtru Raportul întocmit potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, a fost analizat în complet
ÎCCJ 2020-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1036/2020
Europeană a Drepturilor Omului. A mai susținut recurentul că din citația comunicată reclamantului rezulta că instanța intenționa repunerea pe fond a sentinței nr. 871/23.09.1998, definitivă și irevocabilă, învestită cu formulă executorie. Î
ÎCCJ 2019-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2758/2019
recursului, casarea hotărârii atacate și, pe fond, admiterea acțiunii. 4. Apărarea intimatei-pârâte Prin întâmpinare, intimata-pârâtă Comisia Specială de Retrocedare a solicitat respingerea recursului, ca neîntemeiat, și menținerea sentințe
ÎCCJ 2014-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 856/2015
ările vizând activitatea desfășurată în perioada 01 ianuarie 2012 - 01 octombrie 2013. 2. Procedura derulată în cadrul contestației; Prin cererea înregistrată la data de 2 iunie 2014, contestatoarea a declarat că renunță la judecata cererii
Sursă