ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3491/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3491/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra conflictului
negativ de competență de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă cu nr. 6577 din 16
aprilie 2013, Judecătoria Brașov a admis excepția necompetenței teritoriale și
a declinat competența de soluționare a plângerii formulate de petenta P.L.
România IFN SA, împotriva Procesului-verbal nr. R12 nr. 0167175 întocmit la
data de 21 martie 2012 de intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri
Naționale din România SA, în favoarea Judecătoriei Buftea.
Pentru a pronunța
această hotărâre, Judecătoria Brezoi a reținut că, așa cum rezultă din
procesul-verbal, contravenienta are sediul în Voluntari, localitate aflată sub
circumscripția Judecătoriei Buftea.
Învestită prin
declinare, Judecătoria Buftea, prin Sentința civilă nr. 909 din 12 martie 2014,
a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, a declinat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brașov și,
constatând ivit conflictul negativ de competență, a sesizat Înalta Curte de
Casație și Justiție în vederea soluționării acestuia.
Pentru a hotărî
astfel, Judecătoria Buftea a reținut că dispozițiile art. 10
1
din
O.G. nr. 15/2002, sunt aplicabile după intrarea în vigoare a acestui act
normativ, respectiv 15 februarie 2013, iar acțiunea este înregistrată la 24
aprilie 2012.
Ivindu-se conflictul
negativ de competență a fost sesizată, în baza art. 20 alin. (2) coroborat cu
art. 22 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
contencios administrativ și fiscal pentru soluționarea acestuia.
Înalta Curte constată
că, în cauză, competența de soluționare a litigiului aparține Judecătoriei
Brașov pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
În cauza de față se
contestă Procesul-verbal de constatare a contravenției seria R12 nr. 0167175
din 21 martie 2012, încheiat de către CNADNR SA - CESTRIN, prin care în temeiul
art. 8 alin. (2) din O.G. nr. 15/2002, cu modificările și completările
ulterioare, petenta P.L. România IFN SA a fost sancționată cu amendă
contravențională, întrucât la data de 4 octombrie 2011 s-a constatat că
vehiculul cu numărul de înmatriculare ......, aparținând reclamantei a circulat
pe DN 11, km 10+200 m, localitatea Hărman, Județul Brașov, fără a deține
rovinietă valabilă.
Așa cum rezultă din
actele dosarului, plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul
Judecătoriei Brașov la data de 24 aprilie 2012, anterior intrării în vigoare a
Noului Cod de Procedură Civilă, astfel că este supusă vechii reglementări,
potrivit art. 24 din Noul Cod de Procedură Civilă care are aplicabilitate
generală.
Conform art. 24 din
Noul Cod de Procedură Civilă, norma de competență se aplică numai plângerilor
contravenționale înregistrate după data de 15 februarie 2013.
Din cuprinsul
procesului-verbal depus la dosar rezultă că fapta a fost săvârșită pe DN 11, km
10+200 m, localitatea Hărman, Județul Brașov.
Potrivit art. 32
alin. (2) din O.G.nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor,
competența soluționării plângerii împotriva procesului-verbal de constatare a
contravenției și aplicare a sancțiunii aparține judecătoriei în a cărei
circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Înalta Curte constată
că, în cauză, locul săvârșirii contravenției, reținute în sarcina petentei,
este localitatea Hărman, Județul Vâlcea localitate aflată în raza de competență
teritorială a Judecătoriei Brașov.
Prin urmare, instanța
competentă să soluționeze pricina este Judecătoria Brașov.
În consecință, având
în vedere considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 22
alin. (3) și (5) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competența de
soluționare a cauzei, în primă instanță, în favoarea Judecătoriei Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe petenta P.L. România IFN SA și pe intimata
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA - Centrul
de Studii Tehnice Rutiere și Informatică - CESTRIN în favoarea Judecătoriei
Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM