ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cererii
privind completarea dispozitivului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 2.552 din 13
septembrie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare ca formulată de SC
G.P. SRL, ca neîntemeiată.
Prin Decizia nr.
4.540 din 27 noiembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de declarat de SC
G.P. SRL împotriva Sentinței civile nr. 2.552 din 13 septembrie 2013 a Curții
de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a casat
sentința atacată și rejudecând cauza, a admis cererea formulată de reclamanta
SC G.P. SRL.
Înalta Curte a dispus
suspendarea executării Procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire
a creanțelor bugetare din 16 aprilie 2013 emis de pârâta A.F.I.R. până la
soluționarea definitivă a Dosarului nr. 8363/2/2013 al Curții de Apel
București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, obligând
intimata A.F.I.R. la plata sumei de 2.110 RON reprezentând cheltuieli de
judecată în recurs.
Ulterior, prin
cererea formulată la data de 8 decembrie 2014, recurenta-reclamantă SC G.P. SRL
a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie
2014, în sensul obligării recurentei la plata cheltuielilor de judecată
efectuate și în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON.
În motivarea cererii,
petenta a arătat că, din eroare, instanța nu s-a pronunțat asupra solicitării
sale în sensul obligării intimatei-parate la plata cheltuielilor efectuate și
în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON precizând că a depus la
dosarul cauzei Nota de cheltuieli împreuna cu înscrisurile justificative
privind onorariul avocațial și taxele de timbru achitate atât în faza procesuală
a fondului, cât și în cea a recursului, în cuantum total de 4.310 RON.
Având în vedere
această situație, petenta a solicitat instanței să se pronunțe și asupra
cererii sale privind obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată,
dispunând completarea în acest sens a dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27
noiembrie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație Justiție, secția de
contencios administrativ și fiscal.
Examinând cererea
formulată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile
legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 444 alin. (1) C. proc. civ.,
Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului
Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, este întemeiată și o va
admite ca atare.
Pentru a ajunge la
această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare
arătate.
Potrivit art. 444
alin. (1) C. proc. civ.: "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se
pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei
cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același
termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei
hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în
fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare".
Din actele și
lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că intimata-pârâtă SC G.P.
SRL a solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată efectuate și în faza
procesuală de fond conform dovezilor atașate la dosarul de fond.
Având în vedere
soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., precum și
cele ale art. 444 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va dispune
completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul
că va oblig intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a
sumei de 2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea
formulată de SC G.P. SRL privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540
din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios
administrativ și fiscal.
Completează
dispozitivul Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul că obligă
intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a sumei de
2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 22 ianuarie 2015.
Procesat de GGC - N