ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cererii privind completarea dispozitivului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2.552 din 13 septembrie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare ca formulată de SC G.P. SRL, ca neîntemeiată. Prin Decizia nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de declarat de SC G.P. SRL împotriva Sentinței civile nr. 2.552 din 13 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a casat sentința atacată și rejudecând cauza, a admis cererea formulată de reclamanta SC G.P.
SRL. Înalta Curte a dispus suspendarea executării Procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare din 16 aprilie 2013 emis de pârâta A.F.I.R. până la soluționarea definitivă a Dosarului nr. 8363/2/2013 al Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, obligând intimata A.F.I.R. la plata sumei de 2.110 RON reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Ulterior, prin cererea formulată la data de 8 decembrie 2014, recurenta-reclamantă SC G.P. SRL a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014, în sensul obligării recurentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate și în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON.
În motivarea cererii, petenta a arătat că, din eroare, instanța nu s-a pronunțat asupra solicitării sale în sensul obligării intimatei-parate la plata cheltuielilor efectuate și în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON precizând că a depus la dosarul cauzei Nota de cheltuieli împreuna cu înscrisurile justificative privind onorariul avocațial și taxele de timbru achitate atât în faza procesuală a fondului, cât și în cea a recursului, în cuantum total de 4.310 RON. Având în vedere această situație, petenta a solicitat instanței să se pronunțe și asupra cererii sale privind obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, dispunând completarea în acest sens a dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Examinând cererea formulată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 444 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, este întemeiată și o va admite ca atare. Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc.
civ.: "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare". Din actele și lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că intimata-pârâtă SC G.P. SRL a solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată efectuate și în faza procesuală de fond conform dovezilor atașate la dosarul de fond. Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc.
civ., precum și cele ale art. 444 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul că va oblig intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a sumei de 2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite cererea formulată de SC G.P. SRL privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal. Completează dispozitivul Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul că obligă intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a sumei de 2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2015. Procesat de GGC - N
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.