ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

01.02.2017

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 227/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă. La apelul nominal se prezintă mandatarul C., pentru petenta B., lipsind petentul A., precum și intimații D. și Municipiul Ploiești, prin primar. Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților. De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 februarie 2017. La interpelarea instanței, mandatarul C. învederează că este soțul petentei B. și nu are studii juridice.

Față de precizările făcute, Înalta Curte aduce la cunoștința mandatarului petentei faptul că, în conformitate cu dispozițiile C. proc. civ., nu poate pune concluzii orale, ci doar să depună concluzii scrise. Mandatarul C. solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A. și B., având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-02-14

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 271/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimatul B. Proced

ÎCCJ 2017-02-01

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 233/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/105/2013 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

ÎCCJ 2017-03-16

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 485/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal a răspuns petenta A., personal și prin mandatar B., lipsă fiind intimații C. și D. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei a

ÎCCJ 2017-02-01

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

. având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/62/2015 al Curții de Apel Brașov, secția civilă. La apelul nominal se prezintă petenta A., prin procurator B., cu procură la dosar, lipsă fiind intimata Casa Județean

ÎCCJ 2016-03-09

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 521/2016

Decizia nr. 521/2016 Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 februarie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea judecății Dosarului

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă