Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2017
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 233/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/105/2013 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se prezintă petentul A., personal, și asistat de avocat B., intimata C. personal și asistată de avocat D., în substituirea avocatului E., lipsă fiind intimata F. SRL. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că procedura de citare este legal îndeplinită, că cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților. În continuare, referă că la data de 31 ianuarie 2017, intimata C. a depus prin email, concluzii scrise la care a atașat un set de înscrisuri în combaterea cererii de strămutare.

De asemenea, se referă că potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, dosarul nr. x/105/2013 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are fixat termen de judecată la data de 8 martie 2017. În legătură cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în combaterea cererii de strămutare de către intimata C., avocat B., pentru petentul A., precizează că acestea au fost întocmite pro causa, motiv pentru care solicită ca acestea să nu fie avute în vedere la soluționarea cererii de strămutare. Înalta Curte urmează a analiza pertinența, utilitatea și concludența înscrisurilor cu ocazia deliberărilor. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, avocat B. pentru petentul A. solicită admiterea acesteia pentru motivele formulate în scris și pe care le susține oral.

Avocat D. solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată pentru motivele pe care le susține oral. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/105/2013 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Ploiești, la Curtea de Galați. Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă