ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1904/2016

Decizia nr.

1904/2016

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin acțiunea civilă

înregistrată la data de 25 martie 2015, pe roiul Tribunalului Alba, sub

Dosar civil nr. x/107/2015, formulată de reclamanții A., B., C., D.,

E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U. și V.

în contradictoriu cu pârâții M.J., Tribunalul Bihor și Curtea de Apel

Oradea, s-a solicitat, ca prin hotărâre judecătorească, să

se dispună:

- obligarea

pârâților la acordarea fiecăruia dintre reclamanți a unei

despăgubiri echivalentă cu contravaloarea tichetelor/voucherelor de

vacanță aferente perioadei 2012 - 2014, în sumă de 6 salarii de

bază minime brute pe țară garantate în plată/an, în

cuantumul prevăzut pentru fiecare an dedus judecății, astfel

cura a fost stabilit prin actele normative speciale.

Prin

Sentința civilă nr. 1.506 din 29 septembrie 2015, Tribunalul Alba în

baza art. 132 C. proc. civ. a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Bihor, reținând că în cauză nu

sunt aplicabile dispozițiile art. 127 C. proc. civ., ci cele

prevăzute de art. 260 alin. (1) și (2) C. muncii, raportat la art.

210 din Legea nr. 62/2011, care reglementează o competență

teritorială exclusivă a tribunalului de la

domiciliul/reședința/locul de muncă al reclamanților. Cum

reclamanții au locul de muncă la Judecătoria Marghita,

Tribunalul Bihor este instanța competentă să soluționeze

cauza.

După

înregistrarea cauzei la Tribunalul Bihor, instanța a dispus disjungerea

cauzei, astfel că prezentul dosar îi privește doar pe

reclamanții A., judecător la Tribunalul Bihor, și pe N., grefier

la aceeași instanță.

Prin

Sentința civilă nr. 557/LM/2016, pronunțată de Tribunalul

Bihor s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Alba, s-a constatat ivit conflictul negativ de

competență și s-a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de

Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului de

competență.

Pentru a

hotărî astfel, Tribunalul Bihor a reținut că în cauză sunt

aplicabile dispozițiile art. 127 C. proc. civ. și pentru că cei

doi reclamanți au locul de muncă la Tribunalul Bihor, însă au

solicitat să se judece la Tribunalul Alba, această din urmă

instanță este legal competentă să soluționeze cauza,

ca instanță inițial învestită de către

reclamanți.

Cu privire la

conflictul negativ de competența, cu a cărui judecată a fost

legal sesizată în baza art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C.

proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Art. 127 C.

proc. civ. reglementează un caz de competență facultativă

pentru ipoteza în care judecătorul, procurorul, asistentul judiciar sau

grefierul are calitatea de reclamant, norma interzicând sesizarea

instanței competente, dacă este aceea la care acesta își

desfășoară activitatea.

Sintagma

folosită de legiuitor în art. 127 C. proc. civ. "competența

instanței la care își desfășoară activitatea" nu

poate fi interpretată în sens larg, de Curte de Apel în a cărui

circumscripție își desfășoară activitatea

judecătorul reclamant, ci are înțelesul de instanța

judecătorească la care acesta funcționează efectiv.

În

speță, având în vedere faptul că reclamanții A. și N.

își desfășoară activitatea la Tribunalul Bihor, că au

funcția de grefier și de judecător și că în raport de

cerințele art. 127 C. proc. civ., aceștia s-au adresat Tribunalul

Alba, tribunal care se află în circumscripția Curții de Apel

Alba Iulia, învecinată Curții de Apel Oradea, în a cărei

circumscripție se află Tribunalul Bihor, instanța

competentă să soluționeze cauza este Tribunalul Alba, ca

instanță inițial învestită de către reclamanți.

Pentru toate

aceste considerente, având în vedere dispozițiile art. 135 alin. (1) C.

proc. civ., Înalta Curte va stabili competența soluționării

cauzei în primă instanță în favoarea Tribunalului Alba.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 13 octombrie 2016.

Procesat de

GGC - N