ÎCCJ, Decizia nr. 296/2017

Decizia civilă nr. 296/2017 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 222 din 11 septembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, în procedura de filtrare, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a anulat recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 506 din 15 februarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/35/2015. Împotriva deciziei menționate a formulat contestație în anulare A., criticând faptul că nu a fost citat la termenul la care a fost pronunțată hotărârea atacată.

II. Considerentele Înaltei Curți Analizând cu prioritate admisibilitatea contestației în anulare, Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, reține următoarele: Decizia ce formează obiectul contestației în anulare a fost pronunțată de completul de filtru, în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., care prevede expres faptul că hotărârea pronunțată în ipotezele reglementate de acest text procedural nu este supusă niciunei căi de atac. Astfel fiind, nu pot forma obiectul analizei criticile formulate pe calea contestației în anulare împotriva unei hotărâri care nu este supusă niciunei căi de atac. Cu toate acestea, se cuvine a fi menționat faptul că decizia atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată cu respectarea dispozițiilor art. 493 C. proc.

civ., în procedura de filtrare a recursului, care se desfășoară fără citarea părților. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 508 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 222 din 11 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/1/2017. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 noiembrie 2017.