ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.05.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1853/2018

HOTĂRÂRE
17.05.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1853/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în dosarul nr. x/86/2016, s-a constatat că recurentul revizuent nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei și s-a menținut măsura suspendării cauzei, dispusă prin încheierea din 7 decembrie 2016.

împotriva acestei încheieri, revizuentul A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

Analizând recursul formulat în cauză, Înalta Curte reține următoarele:

Prin încheierea de ședință din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în dosarul nr. x/86/2016, s-a constatat că recurentul revizuent nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei și s-a menținut măsura suspendării cauzei, dispusă prin încheierea din 7 decembrie 2016.

3 împotriva acestei încheieri, la data de 21 octombrie 2017, recurentul revizuent a formulat recurs, care a fost înregistrat pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție.

La data de 7 martie 2018, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a pronunțat decizia nr. 59, prin care a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva încheierilor din 2.06.2016, 8.09.2016 și 9.09.2016 pronunțate de Tribunalul Suceava în dosar nr. x/86/2016.

Așadar, înalta Curte constată că judecata dosarului nr. 994/86/2016, aflat pe rolul Curții de Apel Suceava, în care fusese pronunțată încheierea de ședință ce a fost recurată în prezenta cauză, a fost finalizată. Ca atare, prezentul recurs a rămas fără obiect, urmând a fi respins.

Respinge recursul declarat de revizuentul A. împotriva încheierii de ședință din data de 11 octombrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-06-03
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1020/2020
Ședința publică din data de 03 iunie 2020 Deliberând asupra cererii de recurs, constată următoarele: Prin încheierea nr. 269 din 2 iunie 2016, pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. x/2016, a fost anulată, ca netimbrată, cererea d
ÎCCJ 2018-06-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4018/2018
re s-a dispus menținerea suspendării cauzei conform încheierii din 7 noiembrie 2017. Prin memoriul depus la data de 15 mai 2018, recurentul a solicitat repunerea cauzei pe rol, făcând, totodată, dovada timbrării cererii (Chitanța nr. x din
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 954/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 498 din 23 martie 2015, pronunțată de Judecătoria Beclean în Dosarul nr. x/186/2014 s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotri
ÎCCJ 2024-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1861/2024
dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 77 din data de 8 martie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția
ÎCCJ 2018-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2204/2018
decizia nr. 1073 din 29 septembrie 2017 a respins apelul formulat de reclamanții A., B., C., D., H., I., și J., împotriva sentinței civile nr. 1793 din data de 17.06.2016 pronunțată de Judecătoria Rădăuți, intimați fiind pârâții F., și G.,
Sursă