ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 824/2015

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin încheierea din 25 noiembrie 2014, Curtea

de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a dispus respingerea cererii de sesizare a

Curții Constituționale pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate invocate

de revizuientul B.R.V.

Împotriva acestei încheieri

a declarat recurs revizuientul B.R.V. prin care susținând în mod formal, că cererea

sa de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate îndeplinește

condițiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 47/1992, redă întregul conținut al

art. 29 alin. (1)-(5) din legea menționată, fără să formuleze nici o critică de

pretinsă nelegalitate.

Dosarul a fost înregistrat

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 2 decembrie 2014 și repartizat

completului CF. 11.

Prin raportul întocmit

conform dispozițiilor art. 493 alin. (2) noul C. proc. civ., comunicat părților,

completul de filtru a constatat neîncadrarea criticile formulate în motivele de

nelegalitate prevăzute de art. 488 noul C. proc. civ. și neidentificarea unor motive

de ordine publică, în condițiile art. 489 alin. (3) noul C. proc. civ.

Pentru soluționarea recursului,

s-a acordat termen la 19 martie 2015, fără citarea părților, în conformitate cu

dispozițiile art. 493 alin. (6) noul C. proc. civ.

În ședința din

19 martie 2015, Înalta

Curte a invocat excepția nulității recursului, pe care o va admite, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 489

alin. (2) noul C. proc. civ., sancțiunea nulității recursului „intervine în cazul

în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de

art. 488”.

Condiția legală a dezvoltării

motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate instanței și

încadrarea lor în motivele de nelegalitate, limitativ prevăzute de art. 488 C.

proc. civ. întrucât, potrivit legii, nu orice nemulțumire a părții poate duce la

casarea sau modificarea unei hotărâri.

În speță, recurentul nu

s-a conformat exigențelor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., neindicând motivele

de nelegalitate din art. 488 C. proc. civ. și, cum în cauză, nu pot fi reținute

motive de ordine publică, Înalta Curte va aplica sancțiunea expres prevăzută de

art. 489 alin. (2) C. proc. civ., respectiv aceea a nulității recursului, admițând

astfel excepția cu acest obiect.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de revizuientul B.R.V. împotriva încheierii de ședință din 25 noiembrie

2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 19 martie 2015.