ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 824/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 25 noiembrie 2014, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a dispus respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate invocate de revizuientul B.R.V. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs revizuientul B.R.V. prin care susținând în mod formal, că cererea sa de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate îndeplinește condițiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 47/1992, redă întregul conținut al art. 29 alin. (1)-(5) din legea menționată, fără să formuleze nici o critică de pretinsă nelegalitate. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 2 decembrie 2014 și repartizat completului CF. 11. Prin raportul întocmit conform dispozițiilor art. 493 alin. (2) noul C. proc.

civ., comunicat părților, completul de filtru a constatat neîncadrarea criticile formulate în motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 noul C. proc. civ. și neidentificarea unor motive de ordine publică, în condițiile art. 489 alin. (3) noul C. proc. civ. Pentru soluționarea recursului, s-a acordat termen la 19 martie 2015, fără citarea părților, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (6) noul C. proc. civ. În ședința din 19 martie 2015, Înalta Curte a invocat excepția nulității recursului, pe care o va admite, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 489 alin. (2) noul C. proc. civ., sancțiunea nulității recursului „intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488”.

Condiția legală a dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate instanței și încadrarea lor în motivele de nelegalitate, limitativ prevăzute de art. 488 C. proc. civ. întrucât, potrivit legii, nu orice nemulțumire a părții poate duce la casarea sau modificarea unei hotărâri. În speță, recurentul nu s-a conformat exigențelor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., neindicând motivele de nelegalitate din art. 488 C. proc. civ. și, cum în cauză, nu pot fi reținute motive de ordine publică, Înalta Curte va aplica sancțiunea expres prevăzută de art. 489 alin. (2) C. proc. civ., respectiv aceea a nulității recursului, admițând astfel excepția cu acest obiect.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de revizuientul B.R.V. împotriva încheierii de ședință din 25 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 martie 2015.