ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2015

Asupra cererii de revizuire constată următoarele: Prin Decizia nr. 4486/R din 19 noiembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a admis recursul declarat de pârâtele S.N.T.F.C. SA și S.N.T.F.C. SA - Sucursala de Transport Feroviar de Călători Cluj împotriva Sentinței civile nr. 13589 din 30 septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, pronunțată în Dosarul nr. 1295/10/2013, pe care a modificat-o în parte. în sensul că a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele membrilor de sindicat, având ca obiect drepturile salariale solicitate pentru perioada 30 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2011. A menținut restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin deciziei, a respins recursul declarat de Sindicatul Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele membrilor de sindicat împotriva aceleiași sentințe.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire Sindicatul Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele membrilor săi, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată ca această cerere este tardiv formulată. Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv Decizia civilă nr,4486/R a fost pronunțată de Curtea de Apel Cluj la 19 noiembrie 2013. Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. 2 de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Se reține că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac. Or, în speță, cererea de revizuire a fost depusă la poștă la data de 18 noiembrie 2014, mult după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea deciziei atacate (aproape 1 an), termen calculat potrivit dispozițiilor art. 101 C. proc. civ. și care se împlinea la 19 decembrie 2013. Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementata de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGE

D E C I D E Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de Sindicatul Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele membrilor săi împotriva Deciziei nr. 4486/R din 19 noiembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2015. Procesat de GGC - GV