ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2015

HOTĂRÂRE
19.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra

cererii de revizuire constată următoarele:

Prin Decizia nr.

4486/R din 19 noiembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a admis

recursul declarat de pârâtele S.N.T.F.C. SA și S.N.T.F.C. SA - Sucursala de

Transport Feroviar de Călători Cluj împotriva Sentinței civile nr. 13589 din 30

septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, pronunțată în Dosarul nr. 1295/10/2013, pe

care a modificat-o în parte. în sensul că a respins, ca nefondată, acțiunea

formulată de reclamantul Sindicatul Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele

membrilor de sindicat, având ca obiect drepturile salariale solicitate pentru perioada

30 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2011. A menținut restul dispozițiilor sentinței

recurate care nu contravin deciziei, a respins recursul declarat de Sindicatul

Tracționiștilor din Depoul Cluj, în numele membrilor de sindicat împotriva

aceleiași sentințe.

Împotriva

acestei decizii a formulat cerere de revizuire Sindicatul Tracționiștilor din

Depoul Cluj, în numele membrilor săi, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct.

7 C. proc. civ.

Înalta

Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată ca această cerere

este tardiv formulată.

Astfel,

așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv Decizia

civilă nr,4486/R a fost pronunțată de Curtea de Apel Cluj la 19 noiembrie 2013.

Potrivit

art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună

și se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 de la comunicarea

hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs

după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7

alin. 2 de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Se reține

că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare

atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.

Or, în

speță, cererea de revizuire a fost depusă la poștă la data de 18 noiembrie

2014, mult după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea deciziei

atacate (aproape 1 an), termen calculat potrivit dispozițiilor art. 101 C.

proc. civ. și care se împlinea la 19 decembrie 2013.

Pentru

cele ce preced, reținând sancțiunea reglementata de art. 103 alin. (1) C. proc.

civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul

căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv

formulată.

Respinge,

ca tardivă, cererea de revizuire formulată de Sindicatul Tracționiștilor din

Depoul Cluj, în numele membrilor săi împotriva Deciziei nr. 4486/R din 19

noiembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2015.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2092/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 162/A din 21 noiembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a admis apelul declarat de pârâta Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători "CFR Călători"
ÎCCJ 2013-11-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1140/2014
ului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de as
ÎCCJ 2014-05-30
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1714/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 133/A din 4 noiembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins apelul declarat de pârâta SN T.F.C. C.F.R. C. SA - Sucursala de transport feroviar de călători Cluj îm
ÎCCJ 2013-09-19
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3403/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 17 septembrie 2014, Sindicatul Călătorii Feroviari V., a solicitat în contradictoriu cu intimatele Societatea Na
ÎCCJ 2013-12-06
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5716/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Constată că, la data de 29 august 2010 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr. 6898/1/2011, cererea de revizuire formulată de Organizația
Sursă