ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.11.2013

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3687/2013

HOTĂRÂRE
22.11.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3687/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 36 din 13 martie 2013 Tribunalul Mureș:

C.A.F. pentru s

ăvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea

nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2

ani a drepturilor

prev

ăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi

ales

în

autoritățile publice sau în funcții

elective publice

;

b) dreptul de a ocupa

o func

ție

implicând exercițiul

autorit

ății

de stat;

c) dreptul de a

comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.

A mai fost condamnat

acela

și

inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea

consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C.

proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit.

b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai

grea dintre ele, 2 ani închisoare.

În baza art. 88 C.

pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore din data de

25 iunie 2012.

În conformitate cu

prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a

interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art.

64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi

ales

în

autoritățile publice sau în funcții elective publice,

b) dreptul de a ocupa

o func

ție

implicând exercițiul autorității de stat,

c) dreptul de a

comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar potrivit art.

35 alin. (1) C. pen. i s-a aplicat inculpatului, pe l

ângă pedeapsa

închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2

ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,

respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice

;

b)dreptul de a ocupa o funcție

implicând exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art. 86

1

alin. (2) C.

pen. a fost suspendată, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante de 2

ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe

durata termenului de încercare s-a suspendat și executarea pedepsei accesorii,

urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei

închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată.

În conformitate cu prev. art. 86

3

alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca, pe durata termenului de

încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a)

S

ă se prezinte periodic la Serviciul de

Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest

Serviciu;

b)

S

ă anunțe acestui Serviciu în prealabil orice

schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care

depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c)

S

ă comunice și să justifice acestui Serviciu

schimbarea locului de muncă;

d)

S

ă comunice acestui Serviciu informații de

natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență.

În conformitate cu prevederile art. 86

3

alin. (3) lit. d), f) C. pen. se impune inculpatului urm

ătoarele obligații:

- S

ă nu intre în legătură cu coinculpații pe

durata termenului de încercare.

- S

ă continue programul de asistență în cadrul

Agenției Naționale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit.

a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005

și să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a

prezenței drogurilor

definite

de art. 1 alin. (1) lit. t) din acela

și Regulament care vor fi indicate de

Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog.

În conformitate cu prevederile art. 359

4

săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul

nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță.

pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7)

a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,

respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

A mai fost condamnat acela

și inculpat, pentru

săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de

droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. la

pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen.

s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea dintre

ele, 2 ani închisoare.

În

baza art. 88 C. pen. s-a sc

ăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore

din data de 25 iunie 2012 și potrivit prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat

inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei

închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,

respectiv:

a)

dreptul de a fi ales

în

autoritățile publice sau în funcții elective publice;

b)

dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art. 81, 82

și 71 alin. (5) C.

pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei

accesorii pe durata unui termen de încercare, de 4 ani, conform cu prevederile art.

359 C. proc. pen. atrăgându-i-se atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83

săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.

pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat același

inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în

vederea consumului,

de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99

și urm. C. pen. și art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a),

34 lit. b) C. pen. contopește pedepsele stabilite, prin sentință în cea mai

grea dintre ele, de 1 an închisoare.

În conformitate cu prev. art. 71 C.

pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata

executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,

b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C.

pen. a fost suspendată condiționat executarea pedepsei închisorii și a pedepsei

accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, iar în conformitate cu

prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra

prevederilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării

pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.

V.M.

pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat

același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în

vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și potrivit art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite, prin sentință, în cea

mai grea dintre ele, de 1 an închisoare.

În conformitate cu prev. art. 71 C.

pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata

executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,

b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar

în baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C.

pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei

accesorii, pe durata unui termen de încercare de 2 ani.

În conformitate cu prevederile art. 359

pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii

altei infracțiuni in termenul de încercare.

A.Ș.

pentru s

ăvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7)

ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,

respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive, a fost condamnat

ă aceeași inculpată,

pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului,

de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C.

pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea

dintre ele, de 2 ani închisoare.

În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din

pedeapsa aplicată durata reținerii, de 24 de ore din data de 25 iunie 2012 și

conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa

accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art. 35 alin. (1) C. pen. i

s-au aplicat inculpatei, pe l

ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa

complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:

a) dreptul de a fi ales

în autoritățile

publice sau în funcții elective publice;

b) dreptul de a ocupa o func

ție implicând

exercițiul autorității de stat;

c) dreptul de a comercializa produse

susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art. 86

1

alin. (2) C.

pen. s-a suspendat, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante, de 2 ani

închisoare, pe durata

unui termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe

durata termenului de

încercare

suspendă executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se

execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi

revocată.

În conformitate cu prev. art. 86

3

alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata ca, pe durata termenului de

încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) S

ă se prezinte periodic la Serviciul de

Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest

Serviciu;

b) S

ă anunțe acestui Serviciu în prealabil

orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care

depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) S

ă comunice și să justifice acestui

Serviciu schimbarea locului de muncă;

d) S

ă comunice acestui Serviciu informații

de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență.

În conformitate cu prevederile art. 86

3

alin. (3) lit. d), f) C. pen. i-au fost impuse inculpatei urm

ătoarele obligații:

- S

ă nu intre în legătură cu coinculpații pe

durata termenului de încercare.

-

S

ă

continue programul de asistență în cadrul Agenției Naționale Antidrog până la

finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare

a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 și să se supună pe durata

termenului de încercare măsurilor de testare a prezenței drogurilor definite de

art. 1 alin. (1) lit. t) din același Regulament care vor fi indicate de

Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog.

În conformitate cu prevederile art. 359

4

săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul

nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea

76/2008 s-a dispus prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice

în vederea

introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice

Judiciare.

În baza art. art. 118 lit. b) C. pen.

a fost confiscată de la inculpatul C.A.F. râșnița metalică, ridicată în data de

25 iunie 2012, în urma percheziției efectuate în pivnița aparținând numitului

Ignat Ioan, care a fost ambalată și sigilată cu sigiliul x de reprezentanți ai

Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate din Cluj Napoca, potrivit

procesului verbal de la fila 188 vol. II dosar urmărire penală.

Pentru a se pronun

ța astfel, prima

instanța a reținut, în esență, că, în perioada începând din decembrie 2011 în

cazul inculpatului C. și din martie 2012 în cazul celorlalți inculpați, până în

iunie 2012, ei au consumat cannabis și au comercializat diverse cantități de

cannabis. S-a arătat că inculpata D.A.Ș. era furnizoarea celorlalți inculpați

și că cercetările au pornit în urma sesizărilor, referitoare la inculpatul C.A.,

care era cu deosebire

activ

în

activitățile de comercializare a drogurilor, din cadrul Colegiului național „A.P.I.”.

În fața instanței, inculpații, în

acord cu prevederile art. 320

1

judecată din data de 28 ianuarie 2013, au arătat că recunosc comiterea faptelor

reținute în actul de sesizare, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor

administrate în cursul urmăririi penale.

Curtea de Apel Tg. Mure

ș, secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia penală nr. nr. 19/A din 24

mai 2013, a respins, ca nefondate, apelurile declarate împotriva Sentinței penale

nr. 36 din 13 martie 2013 a Tribunalului Mureș, de către inculpații:

- D.

A.Ș.

;

, însușindu-și argumentația instanței de

fond.

Împotriva sus-menționatei decizii

a declarat recurs inculpatul C.A.F., însă astăzi, în ședință publică, prin

cererea depusă, a arătat că înțelege să și-l retragă .

Cum potrivit disp. art. 385

4

alin. (2) rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., p

ână la închiderea

dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage

recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a

inculpatului C.A.F.

Onorariul cuvenit ap

ărătorului desemnat

din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea

recursului declarat de inculpatul C.A.F. împotriva Deciziei penale nr. 19/A din

data de 24 mai 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală

și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 50 lei, reprezentând onorariul parțial pentru apărătorul desemnat din

oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 22 noiembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3918/2013
inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 03 iulie 2008-09 iulie 2008. 2. F.C. zis “C.” la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare și 2 ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3180/2013
aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, și a art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3739/2012
faptei din infracțiunea prev. de art. 279 alin. (1) C. pen. în infracțiunea prev. de art. 136 1 din Legea nr. 295/2004, cerere formulată de inculpatul M.S. În baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2707/2013
C. pen. și art. 80 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc"
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 718/2013
nerea și arestarea preventivă din data de 05 noiembrie 2011 lăzi. V. În baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen., art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnat
Sursă