Decizia nr. 3687/2013 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 36/2013 a Tribunalului Mureș

A condamnat pe inculpatul C.A.F. pentru s ăvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prev ăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice ; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorit ății de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. A mai fost condamnat acela și inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea dintre ele, 2 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore din data de 25 iunie 2012. În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat, c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar potrivit art. 35 alin. (1) C. pen. i s-a aplicat inculpatului, pe l ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice ; b)dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 86 1 alin. (2) C. pen. a fost suspendată, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata termenului de încercare s-a suspendat și executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată. În conformitate cu prev. art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) S ă se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest Serviciu; b) S ă anunțe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) S ă comunice și să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; d) S ă comunice acestui Serviciu informații de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență. În conformitate cu prevederile art. 86 3 alin. (3) lit. d), f) C. pen. se impune inculpatului urm ătoarele obligații: - S ă nu intre în legătură cu coinculpații pe durata termenului de încercare. - S ă continue programul de asistență în cadrul Agenției Naționale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 și să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a prezenței drogurilor definite de art. 1 alin. (1) lit. t) din acela și Regulament care vor fi indicate de Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog. În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 84 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță.

A condamnat pe inculpatul I.P.P. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. A mai fost condamnat acela și inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea dintre ele, 2 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. s-a sc ăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore din data de 25 iunie 2012 și potrivit prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C. pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare, de 4 ani, conform cu prevederile art. 359 C. proc. pen. atrăgându-i-se atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.

A condamnat pe inculpatul C.T.Ș. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. contopește pedepsele stabilite, prin sentință în cea mai grea dintre ele, de 1 an închisoare. În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C. pen. a fost suspendată condiționat executarea pedepsei închisorii și a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, iar în conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.

A condamnat pe inculpatul M. V.M. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și potrivit art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite, prin sentință, în cea mai grea dintre ele, de 1 an închisoare. În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar în baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C. pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.

A condamnat-o pe inculpata D. A.Ș. pentru s ăvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, a fost condamnat ă aceeași inculpată, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea dintre ele, de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii, de 24 de ore din data de 25 iunie 2012 și conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 35 alin. (1) C. pen. i s-au aplicat inculpatei, pe l ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; b) dreptul de a ocupa o func ție implicând exercițiul autorității de stat; c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 86 1 alin. (2) C. pen. s-a suspendat, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante, de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată. În conformitate cu prev. art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) S ă se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest Serviciu; b) S ă anunțe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) S ă comunice și să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; d) S ă comunice acestui Serviciu informații de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență. În conformitate cu prevederile art. 86 3 alin. (3) lit. d), f) C. pen. i-au fost impuse inculpatei urm ătoarele obligații: - S ă nu intre în legătură cu coinculpații pe durata termenului de încercare. - S ă continue programul de asistență în cadrul Agenției Naționale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 și să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a prezenței drogurilor definite de art. 1 alin. (1) lit. t) din același Regulament care vor fi indicate de Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog. În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatei asupra prevederilor art. 84 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță. În baza art. 7 alin. (1) din Legea 76/2008 s-a dispus prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare. În baza art. art. 118 lit. b) C. pen. a fost confiscată de la inculpatul C.A.F. râșnița metalică, ridicată în data de 25 iunie 2012, în urma percheziției efectuate în pivnița aparținând numitului Ignat Ioan, care a fost ambalată și sigilată cu sigiliul x de reprezentanți ai Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate din Cluj Napoca, potrivit procesului verbal de la fila 188 vol. II dosar urmărire penală. Pentru a se pronun ța astfel, prima instanța a reținut, în esență, că, în perioada începând din decembrie 2011 în cazul inculpatului C. și din martie 2012 în cazul celorlalți inculpați, până în iunie 2012, ei au consumat cannabis și au comercializat diverse cantități de cannabis. S-a arătat că inculpata D.A.Ș. era furnizoarea celorlalți inculpați și că cercetările au pornit în urma sesizărilor, referitoare la inculpatul C.A., care era cu deosebire activ în activitățile de comercializare a drogurilor, din cadrul Colegiului național „A.P.I.”. În fața instanței, inculpații, în acord cu prevederile art. 320 1 C. proc. pen., la termenul de judecată din data de 28 ianuarie 2013, au arătat că recunosc comiterea faptelor reținute în actul de sesizare, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Curtea de Apel Tg. Mure ș, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia penală nr. nr. 19/A din 24 mai 2013, a respins, ca nefondate, apelurile declarate împotriva Sentinței penale nr. 36 din 13 martie 2013 a Tribunalului Mureș, de către inculpații: - D. A.Ș. ; - C.A.F. , însușindu-și argumentația instanței de fond. Împotriva sus-menționatei decizii a declarat recurs inculpatul C.A.F., însă astăzi, în ședință publică, prin cererea depusă, a arătat că înțelege să și-l retragă . Cum potrivit disp. art. 385 4 alin. (2) rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., p ână la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului C.A.F. Onorariul cuvenit ap ărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.