ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3687/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3687/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința
penală nr. 36 din 13 martie 2013 Tribunalul Mureș:
A condamnat pe inculpatul
C.A.F. pentru s
ăvârșirea
infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea
nr. 143/2000 cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
și art. 320
1
alin. (7) C. proc.
pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2
ani a drepturilor
prev
ăzute
de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi
ales
în
autoritățile publice sau în funcții
elective publice
;
b) dreptul de a ocupa
o func
ție
implicând exercițiul
autorit
ății
de stat;
c) dreptul de a
comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
A mai fost condamnat
acela
și
inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea
consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C.
proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit.
b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai
grea dintre ele, 2 ani închisoare.
În baza art. 88 C.
pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore din data de
25 iunie 2012.
În conformitate cu
prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a
interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi
ales
în
autoritățile publice sau în funcții elective publice,
b) dreptul de a ocupa
o func
ție
implicând exercițiul autorității de stat,
c) dreptul de a
comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar potrivit art.
35 alin. (1) C. pen. i s-a aplicat inculpatului, pe l
ângă pedeapsa
închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2
ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,
respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice
;
b)dreptul de a ocupa o funcție
implicând exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 86
1
alin. (2) C.
pen. a fost suspendată, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante de 2
ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe
durata termenului de încercare s-a suspendat și executarea pedepsei accesorii,
urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei
închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată.
În conformitate cu prev. art. 86
3
alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca, pe durata termenului de
încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)
S
ă se prezinte periodic la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest
Serviciu;
b)
S
ă anunțe acestui Serviciu în prealabil orice
schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care
depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
c)
S
ă comunice și să justifice acestui Serviciu
schimbarea locului de muncă;
d)
S
ă comunice acestui Serviciu informații de
natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență.
În conformitate cu prevederile art. 86
3
alin. (3) lit. d), f) C. pen. se impune inculpatului urm
ătoarele obligații:
- S
ă nu intre în legătură cu coinculpații pe
durata termenului de încercare.
- S
ă continue programul de asistență în cadrul
Agenției Naționale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit.
a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005
și să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a
prezenței drogurilor
definite
de art. 1 alin. (1) lit. t) din acela
și Regulament care vor fi indicate de
Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog.
În conformitate cu prevederile art. 359
C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 84
4
C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul
săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul
nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță.
A condamnat pe inculpatul I.P.P.
pentru săvârșirea
infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.
143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7)
C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2 ani
a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,
respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
A mai fost condamnat acela
și inculpat, pentru
săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului, de
droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.
41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C. proc. pen. la
pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen.
s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea dintre
ele, 2 ani închisoare.
În
baza art. 88 C. pen. s-a sc
ăzut din pedeapsa aplicată durata reținerii pe 24 de ore
din data de 25 iunie 2012 și potrivit prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat
inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei
închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,
respectiv:
a)
dreptul de a fi ales
în
autoritățile publice sau în funcții elective publice;
b)
dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 81, 82
și 71 alin. (5) C.
pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei
accesorii pe durata unui termen de încercare, de 4 ani, conform cu prevederile art.
359 C. proc. pen. atrăgându-i-se atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83
C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul
săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.
A condamnat pe inculpatul C.T.Ș.
pentru săvârșirea
infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.
143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat același
inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în
vederea consumului,
de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu
aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99
și urm. C. pen. și art. 320
1
alin.
(7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a),
34 lit. b) C. pen. contopește pedepsele stabilite, prin sentință în cea mai
grea dintre ele, de 1 an închisoare.
În conformitate cu prev. art. 71 C.
pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata
executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,
b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C.
pen. a fost suspendată condiționat executarea pedepsei închisorii și a pedepsei
accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, iar în conformitate cu
prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra
prevederilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării
pedepsei, în cazul săvârșirii altei infracțiuni in termenul de încercare.
A condamnat pe inculpatul M.
V.M.
pentru săvârșirea
infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.
143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat
același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în
vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.
143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 și urm. C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare și potrivit art. 33 lit.
a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite, prin sentință, în cea
mai grea dintre ele, de 1 an închisoare.
În conformitate cu prev. art. 71 C.
pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata
executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,
b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar
în baza art. 81, 82 și 71 alin. (5) C.
pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii și pedepsei
accesorii, pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
În conformitate cu prevederile art. 359
C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.
pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârșirii
altei infracțiuni in termenul de încercare.
A condamnat-o pe inculpata D.
A.Ș.
pentru s
ăvârșirea
infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.
143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7)
C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare și la interzicerea pe timp de 2
ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen.,
respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive, a fost condamnat
ă aceeași inculpată,
pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare și deținere, în vederea consumului,
de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C. proc.
pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare și în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C.
pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentință în cea mai grea
dintre ele, de 2 ani închisoare.
În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din
pedeapsa aplicată durata reținerii, de 24 de ore din data de 25 iunie 2012 și
conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa
accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor
prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 35 alin. (1) C. pen. i
s-au aplicat inculpatei, pe l
ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa
complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.
64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales
în autoritățile
publice sau în funcții elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func
ție implicând
exercițiul autorității de stat;
c) dreptul de a comercializa produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 86
1
alin. (2) C.
pen. s-a suspendat, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante, de 2 ani
închisoare, pe durata
unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe
durata termenului de
încercare
suspendă executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se
execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi
revocată.
În conformitate cu prev. art. 86
3
alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata ca, pe durata termenului de
încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) S
ă se prezinte periodic la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Mureș, la datele fixate în prealabil de acest
Serviciu;
b) S
ă anunțe acestui Serviciu în prealabil
orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care
depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
c) S
ă comunice și să justifice acestui
Serviciu schimbarea locului de muncă;
d) S
ă comunice acestui Serviciu informații
de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existență.
În conformitate cu prevederile art. 86
3
alin. (3) lit. d), f) C. pen. i-au fost impuse inculpatei urm
ătoarele obligații:
- S
ă nu intre în legătură cu coinculpații pe
durata termenului de încercare.
-
S
ă
continue programul de asistență în cadrul Agenției Naționale Antidrog până la
finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare
a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 și să se supună pe durata
termenului de încercare măsurilor de testare a prezenței drogurilor definite de
art. 1 alin. (1) lit. t) din același Regulament care vor fi indicate de
Serviciul de probațiune în colaborare cu Agenția Națională Antidrog.
În conformitate cu prevederile art. 359
C. proc. pen. i s-a atras atenția inculpatei asupra prevederilor art. 84
4
C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul
săvârșirii altei infracțiuni în termenul de încercare, precum și în cazul
nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor stabilite de instanță.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea
76/2008 s-a dispus prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice
în vederea
introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice
Judiciare.
În baza art. art. 118 lit. b) C. pen.
a fost confiscată de la inculpatul C.A.F. râșnița metalică, ridicată în data de
25 iunie 2012, în urma percheziției efectuate în pivnița aparținând numitului
Ignat Ioan, care a fost ambalată și sigilată cu sigiliul x de reprezentanți ai
Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate din Cluj Napoca, potrivit
procesului verbal de la fila 188 vol. II dosar urmărire penală.
Pentru a se pronun
ța astfel, prima
instanța a reținut, în esență, că, în perioada începând din decembrie 2011 în
cazul inculpatului C. și din martie 2012 în cazul celorlalți inculpați, până în
iunie 2012, ei au consumat cannabis și au comercializat diverse cantități de
cannabis. S-a arătat că inculpata D.A.Ș. era furnizoarea celorlalți inculpați
și că cercetările au pornit în urma sesizărilor, referitoare la inculpatul C.A.,
care era cu deosebire
activ
în
activitățile de comercializare a drogurilor, din cadrul Colegiului național „A.P.I.”.
În fața instanței, inculpații, în
acord cu prevederile art. 320
1
C. proc. pen., la termenul de
judecată din data de 28 ianuarie 2013, au arătat că recunosc comiterea faptelor
reținute în actul de sesizare, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor
administrate în cursul urmăririi penale.
Curtea de Apel Tg. Mure
ș, secția penală și
pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia penală nr. nr. 19/A din 24
mai 2013, a respins, ca nefondate, apelurile declarate împotriva Sentinței penale
nr. 36 din 13 martie 2013 a Tribunalului Mureș, de către inculpații:
- D.
A.Ș.
;
- C.A.F.
, însușindu-și argumentația instanței de
fond.
Împotriva sus-menționatei decizii
a declarat recurs inculpatul C.A.F., însă astăzi, în ședință publică, prin
cererea depusă, a arătat că înțelege să și-l retragă .
Cum potrivit disp. art. 385
4
alin. (2) rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., p
ână la închiderea
dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage
recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a
inculpatului C.A.F.
Onorariul cuvenit ap
ărătorului desemnat
din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea
recursului declarat de inculpatul C.A.F. împotriva Deciziei penale nr. 19/A din
data de 24 mai 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală
și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul
inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care
suma de 50 lei, reprezentând onorariul parțial pentru apărătorul desemnat din
oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 22 noiembrie 2013.