ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 775/2020

Ședința publică din data de 29 aprilie 2020

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 29 august 2017 pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. x/2017, contestatorul A. a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige intimata să-i calculeze drepturile de pensie ce derivă din vechimea în muncă.

La 29 mai 2018 s-a dispus introducerea în cauză a CNPP București -Comisia Centrala de Contestații, în calitate de intimată.

Prin sentința civilă nr. 2340 din 26 iunie 2018, Tribunalul Dolj a respins contestația precizată formulata de A., în contradictoriu cu intimatele Casa Județeană de Pensii Dolj și CNPP București - Comisia Centrala de Contestații.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatorul.

Prin decizia nr. 3081/2018 din 26 noiembrie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a respins ca nefondat apelul formulat.

Împotriva acestei decizii, contestatorul a declarat recurs, solicitând anularea deciziei atacate.

Motivele de recurs invocate sunt, în esență, următoarele:

Contestatorul susține că în prezentul dosar se judecă numai cu Casa Județeană de Pensii Dolj, iar litigiul cu CNPP București -Comisia Centrala de Contestații face obiectul altui dosar și apreciază că prezentul dosar ar trebui soluționat cu prioritate. Consideră că decizia emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj nu reflectă calculul corect al anilor de vechime în muncă și mai arată că instanța de apel nu a înțeles ce a solicitat contestatorul.

Contestatorul nu a indicat temeiul de drept al cererii de recurs.

Intimata Casa Națională de Pensii Publice a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității, solicitând respingerea recursului.

Pe baza cererii de recurs, a întâmpinării depuse și a răspunsului la întâmpinare, în temeiul art. 493 C. proc. civ., s-a dispus întocmirea raportului de către magistratul-asistent desemnat, prin care s-a reținut că recursul declarat în prezenta cauză este inadmisibil.

Prin încheierea din 15 ianuarie 2020, s-a dispus comunicarea către părți a raportului asupra admisibilității în principiu a recursului declarat, în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.. Părțile nu au depus puncte de vedere cu privire la raport.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte reține următoarele:

Recursul vizează decizia nr. 3081/2018 din 26 noiembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, prin care s-a respins, ca nefondat, apelul formulat de contestatorul A. împotriva aceleiași decizii, într-un litigiu având ca obiect drepturi de asigurări sociale.

Conform dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ. nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privind conflictele de muncă și de asigurări sociale.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are și valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va constata inadmisibilitatea recursului declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-contestator A. împotriva deciziei nr. 3081/2018 din 26 noiembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată astăzi, 29 aprilie 2020, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.