ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 14 februarie 2013, petiționarul a solicitat strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 318/336/2013 al

Judecătoriei Vișeu de Sus, apreciind că există motive de bănuială legitimă și

că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei.

În motivarea cererii

petiționarul arată că este acuzat de săvârșirea infracțiunii de răspândire de

materiale obscene precizând că cele două caricaturi care satirizează

activitatea poliției și justiției din zona Borșa - Vișeul de Sus circulau în

zonă de aproape 10 ani. A mai precizat că nu a răspândit materiale cu caracter

obscen, înscrisurile ridicate de organele de poliție de la domiciliul său Ie-a

găsit în scara blocului și în alte locuri din localitate.

Ulterior, pe baza

documentației depuse la Poliție și Parchet, prin care dovedea că cele două

caricaturi nu au nimic obscen, i s-a fabricat o nouă acuzație pe baza unor

fotografii găsite în memoria calculatorului personal.

În informațiile

solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul

Maramureș se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare

se solicită.

S-a arătat că în

Dosarul nr. 318/336/2013 al Judecătoriei Vișeu de Sus instanța a fost sesizată

prin rechizitoriul întocmit la data de 21 ianuarie 2013 de Parchetul de pe

lângă Judecătoria Vișeu de Sus. Actul de trimitere în judecată îl vizează pe

inculpatul C.V. față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală și s-a dispus

totodată trimiterea în judecată pentru săvârșirea a patru infracțiuni. trei

infracțiuni prev. de art. 202 alin. (1) și (2

1

) C. pen. și o

infracțiune prevăzută de art. 325 C. pen.

După înregistrarea

dosarului la instanță sub nr. 318/336/2013 s-a stabilit primul termen de

judecată pentru data de 26 februarie 2013.

Cu privire la

motivele pentru care se solicită strămutarea cauzei se lasă la aprecierea

Înaltei Curți modalitatea de soluționare a cererii.

În speță, Înalta

Curte constată că motivele invocate de petiționar nu se regăsesc în prevederile

art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006,

și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea

judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționarul C.V. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 318/336/2013 al Judecătoriei Vișeu de

Sus.

Obligă petiționarul

la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 24 mai 2013.

Procesat de GGC - LM