CtEDO 30.11.2023 RO

Décision Société d’exploitation d’un service d’information CNews c. France - La Cour déclare irrecevable la requête de la société audiovisuelle CNews

HOTĂRÂRE

30.11.2023

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Décision Société d’exploitation d’un service d’information CNews c. France - La Cour déclare irrecevable la requête de la société audiovisuelle CNews (CtEDO, 2023)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2025-01-16

0,93

SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION D'UN SERVICE D'INFORMATION - CNEWS c. FRANCE

s historiques relatifs à l’extermination des Juifs. L’ingérence litigieuse revêtait dès lors un caractère mesuré ( Société d’exploitation d’un service d’information CNews, décision précitée, §§ 23, 24 et 41). 23. De l’ensemble des considéra

CtEDO 2025-02-10

0,89

SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION D'UN SERVICE D'INFORMATION - CNEWS c. FRANCE

4 août 2023, le Conseil d’État rejeta le recours en annulation que la société requérante avait formé contre la décision de l’ARCOM. Invoquant l’article 10 de la Convention, la société requérante se plaint d’une violation de son droit à la l

CtEDO 2024-12-19

0,89

SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION D'UN SERVICE D'INFORMATION - CNEWS c. FRANCE

en diffusant les propos litigieux, à l’obligation de maîtriser son antenne qui pesait sur elle en tant que service de communication audiovisuelle. Il en a déduit que n’était pas applicable en l’espèce le second alinéa de l’article 42-2 de l

CtEDO 2022-02-18

0,89

SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION D'UN SERVICE D'INFORMATION CNEWS c. FRANCE

violation de l’article 6 § 1 en sa cause en raison de l’insuffisance de la motivation des décisions des 27 novembre 2019 et 16 juin 2021? 2. Y a-t-il eu violation de l’article 10 de la Convention? [1] « Le Conseil supérieur de l’audiovisuel

CtEDO 2023-02-16

0,89

KANE c. FRANCE

droits et libertés énumérés dans la Convention ou ses Protocoles. 20. Il s’ensuit que ces allégations sont manifestement mal fondées et doivent être également rejetées en application de l’article 35 § 3 a) de la Convention. Par ces motifs,

Sursă