KARAMANOVA v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KARAMANOVA v. BULGARIA (CtEDO, 2008)
A cincea secțiune decizia nr. 579/03 de Penka Georgieva KARAMANOVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 29 aprilie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Snejana Botoucharova, Karel Jungwiert, Volodymyr Butkevych, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 18 decembrie 2002, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului. Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După deliberare, decide după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Penka Georgieva Karamanova, este un național bulgar care s-a născut în 1960 și locuiește în Plovdiv. A fost reprezentată în fața Curții de către dna S.H. Stefanova și dl E. Ekimdzhiev, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna M. Dimova, al Ministerului Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 20 noiembrie 1996, un investigator a efectuat o căutare și o criză la domiciliul reclamantului în legătură cu o presupusă fraudă. La 21 noiembrie 1996, autoritățile de anchetă au deschis o anchetă preliminară împotriva reclamantului pentru fraudă. La 24 iulie, 29 august și 17 octombrie 2002, reclamantul a fost interogat. Un proiect de pronunțare pentru fraudă a fost elaborat la 7 martie 2003 care a fost depus într-o dată neespecificată la Curtea de District din Plovdiv. La 23 decembrie 2003, reclamantul și acuzația au încheiat un acord de achiziție de procedură care a fost aprobat în aceeași zi de Curtea de District. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenția cu privire la lungimea excesivă a procedurii penale și la presupusa lipsă de căi de recurs efective în acest sens. HOTĂRÂREA La 20 septembrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație semnată de avocatul solicitant: „Eu, Snezhana Stefanova, avocat, remarc că Guvernul Bulgariei sunt dispus să plătească suma de 3.300 euro doamnei Penka Georgieva Karamanova, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lev bulgar la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” Reclamantul a exprimat o preferință în ceea ce privește o partiție specifică a sumei dintre ea și reprezentanții ei juridici. Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. La 4 martie 2008, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „Guvernul Bulgariei oferă plăți de 3 300 de euro dnei Penka Georgieva Karamanova, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lev bulgar la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.