- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 aprilie 2008
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Yakushkin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 15473/07 de către Leonid Grigorievich YAKUSHKIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 29 aprilie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 februarie 2007, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Leonid Grigorievich Yakushkin, este un național rus care s-a născut în 1943 și locuiește în orașul Tambov.
Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dna V. Milinchuk, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 18 martie 2004, Curtea de district Oktyabrskiy din Tambov a susținut acțiunea reclamantului împotriva Consiliului Comunal Tambov (în continuare – Consiliul) și i-a acordat o sumă forfetară de 1.377 ruble ruse (RUB) în compensare pentru daune de sănătate, plăți lunare de RUB 6.746.76 în compensare pentru daune de sănătate, plăți lunare de RUB 404,81 în beneficii sociale, plus o sumă forfetară de RUB 82,62 și plăți anuale de RUB 674,67 în compensare pentru daune de sănătate.
Hotărârea nu a fost interzisă și a devenit finală. A fost pusă în aplicare în întregime în august 2004. La 7 octombrie 2004, Curtea de district Oktyabrskiy a susținut acțiunea unui alt reclamant împotriva Consiliului și i-a acordat plăți lunare de RUB 6.997.76 în compensare pentru daunele asupra sănătății, o sumă forfetară de RUB 3.145.08 în compensarea în curs de despăgubire pentru daunele de sănătate, plăți lunare de RUB 419.87 în beneficii sociale, o sumă forfetară de RUB 203.76 în beneficii în curs de despăgubire și o sumă forfetară de RUB 32.50 în compensare în curs de despăgubire.
Hotărârea a devenit finală la 18 octombrie 2004. Potrivit reclamantului, aceaceasta a fost executată în întregime în sfârșitul anului 2007. La 22 septembrie 2006, Curtea de District Oktyabrskiy a susținut acțiunea reclamantului împotriva Consiliului și i-a acordat o sumă forfetară de RUB 366.877.27 în compensare pentru daunele de sănătate și prestațiile sociale nerambursate, plăți lunare de RUB 15.535.88 în compensare pentru daune de sănătate, plăți lunare de RUB 1.864.05 în prestații sociale și plăți anuale de RUB 3.106.65 în compensare pentru daune de sănătate. Curtea de District a susținut, de asemenea, că plățile lunare și anuale atribuite ar trebui să fie ulterior legate de indexare în conformitate cu cerințele legislației naționale.
Hotărârea nu a fost apelată, a devenit finală și a fost pusă în aplicare în august 2007. Fără a invoca orice dispoziție a Convenției, reclamantul s-a plâns că hotărârile din 18 martie și 7 octombrie 2004 și 22 septembrie 2006 rămân neexecute. Prin scrisoarea din 8 ianuarie 2008, reclamantul a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice nouă reclamație împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele prezentei cereri. El a furnizat Curtei acordul de soluționare prietenos semnat de părți prin care guvernul s-a angajat să plătească reclamantul RUB 102.577 în rezoluția integrală și finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din convenție și să elimine aplicarea din lista cazurilor sale. André Wampach Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului
FIRST SECTION
DECISION Application no. 15473/07 by Leonid Grigoryevich YAKUSHKIN against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 29 April 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 February 2007, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Leonid Grigoryevich Yakushkin, is a Russian national who was born in 1943 and lives in the town of Tambov.
The Russian Government (“the Government”) were represented by Mrs V. Milinchuk, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 18 March 2004 the Oktyabrskiy District Court of Tambov upheld the applicant’s action against the Tambov Town Council (hereafter – the Council) and awarded him a lump sum of 1,377 Russian roubles (RUB) in compensation for health damage, monthly payments of RUB 6,746.76 in compensation for health damage, monthly payments of RUB 404.81 in social benefits, plus a lump sum of RUB 82.62 and annual payments of RUB 674.67 in compensation for health damage.
The judgment was not appealed against and became final. It was enforced in full in August 2004. On 7 October 2004 the Oktyabrskiy District Court upheld another applicant’s action against the Council and awarded him monthly payments of RUB 6,997.76 in compensation for health damage, a lump sum of RUB 3,145.08 in outstanding compensation for health damage, monthly payments of RUB 419.87 in social benefits, a lump sum of RUB 203.76 in outstanding benefits and a lump sum of RUB 32.50 in outstanding compensation.
The judgment became final on 18 October 2004. According to the applicant, it was enforced in full in the end of 2007. On 22 September 2006 the Oktyabrskiy District Court upheld the applicant’s action against the Council and awarded him a lump sum of RUB 366.877.27 in compensation for health damage and unpaid social benefits, monthly payments of RUB 15,535.88 in compensation for health damage, monthly payments of RUB 1,864.05 in social benefits and annual payments of RUB 3,106.65 in compensation for health damage. The District Court also held that the awarded monthly and annual payments should be subsequently index-linked according to requirements of national law. The judgment was not appealed against, became final and was enforced in August 2007. COMPLAINTS Without invoking any Convention provision, the applicant complained that the judgments of 18 March and 7 October 2004 and 22 September 2006 remain unenforced.
THE LAW By the letter of 8 January 2008 the applicant informed the Court that he accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Russia in respect of the facts of the present application. He provided the Court with the friendly settlement agreement signed by the parties whereby the Government had undertaken to pay the applicant RUB 102,577 in full and final resolution of the case. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.
For these reasons, the Court unanimously Decides to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the application out of its list of cases. André Wampach Christos Rozakis Deputy Registrar President