ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1232/2015

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție,

petenta P.A. a solicitat strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17287/212/2013 al

Judecătoriei Constanța.

Examinând cererea de strămutare, în

raport de excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei, invocată

din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport cu dispozițiile art. 248

alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, Înalta

Curte constată următoarele:

Din verificările

efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța

ia data de 01

iulie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind

Codul de procedură civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (l)

C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

Or, în prezenta cauza, petenta

solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr.

17287/212/2013 al Judecătoriei Constanța, invocând motive de bănuială legitimă.

Înalta Curte, prin raportare la

dispozițiile art. 131, coroborate cu dispozițiile art. 142 alin. (l) C. proc.

civ., va declina competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea

Curții de Apel Constanța.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționarea a

cererii formulată de petenta P.

A.

privind

strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17287/212/2013

al Judecătoriei Constanța în favoarea Curții de Apel Constanța.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 12 mai 2015.