ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1232/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, petenta P.A. a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17287/212/2013 al Judecătoriei Constanța. Examinând cererea de strămutare, în raport de excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, Înalta Curte constată următoarele: Din verificările efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța ia data de 01 iulie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (l) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”. Or, în prezenta cauza, petenta solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17287/212/2013 al Judecătoriei Constanța, invocând motive de bănuială legitimă. Înalta Curte, prin raportare la dispozițiile art. 131, coroborate cu dispozițiile art. 142 alin. (l) C. proc. civ., va declina competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea Curții de Apel Constanța.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționarea a cererii formulată de petenta P. A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17287/212/2013 al Judecătoriei Constanța în favoarea Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2015.