ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 522/2017

Decizia nr. 522/2017 Asupra cauzei de rață, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 5 aprilie 2016 pe rolul Tribunalului București, s ecția a IlI-a civilă, sub nr. x/3/2016, petentul Partidul A. prin membrii săi fondatori B., C., D. și E. a solicitat, în temeiul dispozițiilor Legii partidelor politice nr. 14/2013, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună acordarea personalității juridice și înscrierea în Registrul partidelor poiitice al Tribunalului București a acestei formațiuni politice. Prin sentința civilă nr. 96/DEC/P din 21 iunie 2016, Tribunalul București, s ecția a II-a civilă, a admis cererea formulată de petentul Partidul A., acordând personalitate juridică acestuia și dispunând înscrierea sa în Registrul partidelor politice.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

Prin decizia nr. 588/A din 13 septembrie 2016, Curtea de Apel București, s ecția a IV-a civilă, a admis apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București și a schimbat sentința apelată, în sensul că a respins cererea de înregistrare a Partidului A. Împotriva acestei decizii petentul Partidul A. a formulat recurs, dosarul fiind înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 martie 2017. S-a fixat termen de judecată la data de 21 martie 2017. Analizând recursul, în raport de excepția de in admisibilitate invocată de instanță din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: Petentul a învestit Înalta Curte cu un recurs formulat împotriva deciziei nr. 588/A din 13 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care a fost admis apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București și a fost schimbată sentința apelată, în sensul că a fost respinsă cererea de înregistrare a Partidului A. Dispozițiile art. 18 alin. (1) din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice, actualizată, prevăd că instanța competentă să hotărască asupra cererii de înregistrare a unui partid politic este Tribunalul București.

Conform art. 21 alin. (2) din același act normativ: „împotriva deciziei Tribunalului București pot face apel la Curtea de Apel București, în termen de 5 zile de la comunicare, persoanele prevăzute la art. 18 alin. (1) lit. a), Ministerul Public sau persoanele prevăzute la art. 20 alin. (2)”, iar potrivit alin. (4) al aceluiași articol: „Decizia Curții de Apel București este definitivă”. Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs. Rezultă că deciziile definitive nu pot fi supuse recursului și, ca atare, este inadmisibilă calea de atac exercitată împotriva unor asemenea hotărâri.

Calea de atac a apelului, astfel cum este reglementată de dispozițiile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 14/2003, a fost exercitată și soluționată prin decizia nr. 588/A, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, la data de 13 septembrie 2016. Prin urmare, în raport de conținutul dispozițiilor legale sus-menționate, recursul declarat în cauză este inadmisibil, hotărârea pronunțată de instanța de apel fiind una definitivă în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., adică nesusceptibilă de a fi atacată pe calea recursului. Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia. În consecință, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petent împotriva deciziei nr. 588/A, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, la data de 13 septembrie 2016.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul Partidul A. împotriva deciziei nr. 588/A din data de 13 septembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2017.