ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 522/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 522/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 522/2017
Asupra cauzei de rață,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
la data de 5 aprilie 2016 pe rolul Tribunalului București, s
ecția a IlI-a civilă,
sub nr. x/3/2016, petentul Partidul A. prin membrii săi fondatori B., C., D.
și E. a solicitat, în temeiul dispozițiilor Legii partidelor politice
nr. 14/2013, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună
acordarea personalității juridice și înscrierea în Registrul partidelor
poiitice al Tribunalului București a acestei formațiuni politice.
Prin sentința civilă
nr. 96/DEC/P din 21 iunie 2016, Tribunalul București, s
ecția a II-a civilă,
a admis cererea formulată de petentul Partidul A., acordând personalitate juridică
acestuia și dispunând înscrierea sa în Registrul partidelor politice.
Împotriva acestei hotărâri
a declarat apel Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Prin decizia nr. 588/A din 13 septembrie
2016, Curtea de Apel București, s
ecția a IV-a civilă, a admis apelul declarat de
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București și
a schimbat sentința apelată, în sensul că a respins cererea de înregistrare
a Partidului A.
Împotriva acestei decizii petentul
Partidul A. a formulat recurs,
dosarul
fiind înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
I civilă, la data de 9 martie 2017. S-a fixat termen de judecată la data
de 21 martie 2017.
Analizând recursul, în raport de
excepția de in admisibilitate invocată de instanță din oficiu,
Înalta Curte reține următoarele:
Petentul a învestit Înalta
Curte cu un recurs formulat împotriva deciziei nr. 588/A din 13 septembrie 2016,
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,
prin care a fost admis apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă
Tribunalul București și a fost schimbată sentința apelată,
în sensul că a fost respinsă cererea de înregistrare a Partidului A.
Dispozițiile art. 18
alin. (1) din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice, actualizată, prevăd
că instanța competentă să hotărască asupra cererii
de înregistrare a unui partid politic este Tribunalul București.
Conform art. 21 alin. (2) din același
act normativ: „împotriva deciziei Tribunalului București pot face apel la Curtea
de Apel București, în termen de 5 zile de la comunicare, persoanele prevăzute
la art. 18 alin. (1) lit. a), Ministerul Public sau persoanele prevăzute la
art. 20 alin. (2)”, iar potrivit alin. (4) al aceluiași articol: „Decizia Curții
de Apel București este definitivă”.
Potrivit art. 634 alin. (1)
pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel,
fără drept de recurs.
Rezultă că deciziile
definitive nu pot fi supuse recursului și, ca atare, este inadmisibilă
calea de atac exercitată împotriva unor asemenea hotărâri.
Calea de atac a apelului, astfel
cum este reglementată de dispozițiile art. 21 alin. (2) din Legea nr.
14/2003, a fost exercitată și soluționată prin decizia nr. 588/A,
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,
la data de 13 septembrie 2016.
Prin urmare, în raport de conținutul
dispozițiilor legale sus-menționate, recursul declarat în cauză este
inadmisibil, hotărârea pronunțată de instanța de apel fiind
una definitivă în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C.
proc. civ., adică nesusceptibilă de a fi atacată pe calea recursului.
Legalitatea căilor de atac
presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă
decât căilor de atac prevăzute de lege.
Prin urmare, în afară de căile
de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul
de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.
Această regulă are valoare
de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție
arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre
judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea
acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.
În consecință, Înalta
Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petent împotriva deciziei
nr. 588/A, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a
IV-a civilă, la data de 13 septembrie 2016.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de petentul Partidul A. împotriva deciziei nr. 588/A din data de 13 septembrie
2016 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 21 martie 2017.