ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2441/2015

Decizia nr. 2441/2015

Asupra cererii de chemare în judecată de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 20 ianuarie 2015 pe rolul Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General pentru Imigrări, a solicitat anularea Deciziei de returnare nr. 2413340 din 09 ianuarie 2015 emisă de pârât.

Pârâtul Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General pentru Imigrări a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a instanței în raport cu dispozițiile art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002.

La termenul de judecată de astăzi, 11 iunie 2015, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale invocate de pârât, prin întâmpinare, în temeiul art. 248 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 132 alin. (1) C. proc. civ., excepție de procedură care face inutilă în tot cercetarea în fond a cauze, apreciind că această excepție primează în raport cu excepția netimbrării și excepția autorității de lucru judecat invocate de reprezentantul pârâtului în ședința publică.

Se constată că acțiunea formulată de reclamant are ca obiect anularea Deciziei de returnare nr. 2413340 din 09 ianuarie 2015 emisă de pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări - Serviciul pentru Imigrări Ilfov.

Conform art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, "Decizia de returnare prevăzută la art. 83 alin. (1) poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării la curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află structura Inspectoratului General pentru Imigrări care a emis decizia de returnare".

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 248 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 132 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței materiale a instanței, invocată de pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări, și, având în vedere prevederile art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, va trimite cauza, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, invocată de Inspectoratul General pentru Imigrări.

Trimite cauza privind pe reclamantul A. la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2015.

Procesat de GGC - NN