ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1398/2016

Decizia nr. 1398/2016

Prin Sentința nr. 38 din 5 martie 2007, Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei A. și a admis acțiunea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâta B. și în consecință a anulat Decizia nr. 469 din 14 martie 2005 emisă de pârâtă. Totodată, Curtea de Apel a respins cererea de intervenție accesorie în interesul pârâtei, formulată de intervenienta Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuți.

Împotriva acestei sentinței a formulat recurs C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

La termenul din 4 decembrie 2007 s-a dispus suspendarea judecății, în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., iar cauza care a determinat suspendarea judecății a fost soluționată, irevocabil, prin Decizia nr. 3.332 din 27 noiembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Constatând că de la data soluționării irevocabile a litigiului care a determinat suspendarea judecății, respectiv pronunțarea Deciziei nr. 3.332 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a trecut mai mult de un an, fără ca părțile să solicite repunerea cauzei pe rol, Înalta Curte a dispus repunerea cauzei pe rol.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de intervenientul C. împotriva Sentinței nr. 38 din 5 martie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 mai 2016.

Procesat de GGC - N