ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 548/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/216/2013* al Judecătoriei Curtea de Argeș. La apelul nominal a răspuns petentul A. personal și asistat de avocat B., lipsă fiind intimații C., D., Comisia Județeană Argeș de Fond Funciar, Comisia Locală de Fond Funciar Băiculești. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 26 aprilie 2017. Petentul a fost citar cu mențiunea timbrării. Intimata Comisia Locală de Fond Funciar a depus cerere prin solicită judecata în lipsă, iar intimatul C. a depus note scrise, împuternicire avocațială, chitanță onorariu și arată că solicită cheltuieli de judecată.

Avocat B. pentru petent depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar și un set de înscrisuri în dovedirea cererii. Având cuvântul în susținerea cererii, avocat B. solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate. Deliberând, în raport de dispozițiile art. 40 C. proc. civ.,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/216/2013* al Judecătoriei Curtea de Argeș. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Curtea de Argeș la Judecătoria Craiova. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 martie 2017.