Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.03.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.03.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 488/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/63/2014 al Curții de Apel Craiova. La apelul nominal a răspuns avocat B. pentru intimata Arhiepiscopia Craiovei - Mitropolia Olteniei, lipsă fiind petenta SC A. SRL și intimata C. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că cererea este legal timbrată. Totodată, s-a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/63/2014 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 26 aprilie 2017. S-a arătat și că, la data de 15 martie 2017, petenta SC A. SRL a transmis, prin fax, adresă prin care a solicitat judecata cauzei în lipsă, la care a anexat înscrisuri în susținerea cererii de strămutare.

Având cuvântul cu privire la cerere de strămutare, avocatul intimatei a solicitat respingerea acesteia, pentru motivele prezentate în scris și susținute verbal în fața instanței, depanând la dosar concluzii scrise. După deliberare,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/63/2014 al Curții de Apel Craiova. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-04-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 662/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/104/2016 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă. La apelul nominal a lipsit atât p
ÎCCJ 2017-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 482/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal au lipsit petenta și intimații B., C., D., E., F., G. și H. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că procedura de
ÎCCJ 2017-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 458/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal se prezintă petenta A., reprezentată de avocat B., lipsind intimata Policlinica C. SRL. Procedura de citare este legal îndeplinită
ÎCCJ 2017-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 303/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/90/2015 al Tribunalului Vâlcea. La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsă fiind inti
ÎCCJ 2017-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 484/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal a răspuns petentul A., personal, lipsă fiind intimații Biroul Executorului Judecătoresc B. și SC C. SA Hunedoara. Magistratul asi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă