Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.03.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 552/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2017 al Curții de Apel București. La apelul nominal se prezintă petenta B., lipsă fiind petentul A. și intimații C., D., E. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că petenții au fost citați cu mențiunea timbrării cererii, iar dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 4 aprilie 2017. Petenta B. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei. Având cuvântul în susținerea cererii, petenta B. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată.

Deliberând,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2017 al Curții de Apel București. Definitivă. Pronunțata în ședință publică, astăzi, 23 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 562/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea Dosarului nr. x/90/2017 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă. La apelul nominal se prezintă petentul A., personal, lipsa fiind intimații B
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce obiectul dosarului nr. x/2011 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă. La apelul nominal se prezintă petentul A., lipsind intimații B., C., D.
ÎCCJ 2017-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 270/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București. La apelul nominal au lipsit petentul A., intimatele B. și SC C.
ÎCCJ 2017-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 482/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal au lipsit petenta și intimații B., C., D., E., F., G. și H. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că procedura de
ÎCCJ 2017-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 600/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata Casa Județeană de Pensii Neamț. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către ma
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă