- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 mai 2008
- Stat pârât
- CZE
- Concluzia
- Inadmisibil
Forejt (II) împotriva Cehiei
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Miloslav Forejt, este un ceh care s-a născut în 1937 și locuiește în Plzeň. Guvernul ceh („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.A. Schorm, de la Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 14 mai 1998, reclamantul a depus o acțiune pentru daune împotriva statului, reprezentată de Ministerul Justiției, la Curtea de districtă Plzeň-town (okresní soud) în temeiul Legii privind răspunderea statului. La 8 iulie 1998, Curtea Regională Plzeň (krajský soud) a hotărât să transfere cazul la Curtea de District Plzeň-Sud. La 19 aprilie 1999, reclamantul și-a completat acțiunea. Se pare că procedurile sunt încă în așteptare în primă instanță.
În decizia Curții, în cazul Vokurka v. Republica Cehă, nr. 40552/02 (dec.), §§ 11-24, 16 octombrie 2007).
The applicant, Mr Miloslav Forejt, is a Czech national who was born in 1937 and lives in Plzeň. The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, from the Ministry of Justice. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 14 May 1998 the applicant filed an action for damages against the State, represented by the Ministry of Justice, with the Plzeň-town District Court (okresní soud) under the State Liability Act. On 8 July 1998 the Plzeň Regional Court (krajský soud) decided to transfer the case to the Plzeň-South District Court. On 19 April 1999 the applicant supplemented his action. It seems that the proceedings are still pending at first instance.
The relevant domestic law and practice concerning remedies for the excessive length of judicial proceedings are stated in the Court’s decision in the case of Vokurka v. Czech Republic, no. 40552/02 (dec.), §§ 11-24, 16 October 2007).