ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3517/2017

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 332/F din 1 noiembrie 2016, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererile de repunere pe rol a cauzei și de repunere în termen, ca nefondate, a admis excepția tardivității promovării acțiunii și a respins, ca tardivă, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul General pentru Imigrări - Serviciul pentru Imigrări al Județului Galați și Inspectoratul General pentru Imigrări - Serviciul pentru Imigrări al Județului Bihor, având ca obiect litigiu privind regimul străinilor.

Împotriva acestei sentințe reclamantul A. a declarat recurs.

Examinând cu prioritate, excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimați, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Prin acțiunea introductivă de instanță, recurentul-reclamant a contestat decizia de returnare nr. 2595903 din 12 ianuarie 2016 emisă de primul pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări - Serviciul pentru Imigrări al Județului Galați, precum și toate actele /temeiurile de fapt și/sau de drept care au stat la baza emiterii acesteia.

Potrivit dispozițiilor art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare la data emiterii deciziei de returnare și la data introducerii cererii de chemare în judecată:

"

Decizia de returnare prevăzută la art. 83 alin. (1) poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării la curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află structura Inspectoratului General pentru Imigrări care a emis decizia de returnare. Instanța soluționează contestația în termen de 30 de zile de la data primirii acesteia. Hotărârea instanței este definitivă."

Prin dispozițiile art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002 se stabilește o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, în ceea ce privește judecarea contestației formulate împotriva deciziilor de returnare de pe teritoriul României, emise în baza acestui act normativ.

În speță, calea de atac este cea indicată de norma specială, astfel încât sentința civilă nr. 332/F din 01 noiembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, este definitivă, conform art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, nefiind supusă recursului în raport cu prevederile Codului de procedură civilă.

În consecință, în raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței nr. 332/F din 01 noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 noiembrie 2017.