ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 119/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 6 august 2018 pe rolul Tribunalului Hunedoara, secția I civilă, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 20/R din 22 februarie 2018 a Tribunalului Hunedoara, întrucât aceasta ar fi potrivnică Deciziei civile nr. 1350/2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Prin Decizia civilă nr. 104/R din data de 25 septembrie 2018, Tribunalul Hunedoara, secția I civilă, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul secției I civile a instanței supreme la data de 16 octombrie 2018 și repartizat completului C 10.

Examinând cererea de revizuire, în raport de excepția de tardivitate, invocată de intimați prin întâmpinare, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se socotește în cazul prevăzut la art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac.

În cauză, revizuentul invocă pretinsa contrarietate între Decizia nr. 20/R din 22 februarie 2018 a Tribunalului Hunedoara, secția I civilă, și Decizia civilă nr. 1350/2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Reiese că ultima hotărâre rămasă definitivă este decizia nr. 20/R din 22 februarie 2018 a Tribunalului Hunedoara. De la această dată, 22 februarie 2018, revizuentul avea la dispoziție un termen de o lună pentru formularea unei cereri de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Cererea de revizuire pentru contrarietate de hotărâri formulată de revizuent a fost depusă personal de acesta la registratura instanței și a fost înregistrată la data de 6 august 2018 (conform ștampilei Tribunalului Hunedoara aplicată pe cererea de revizuire, aflată la dosar).

Sesizarea instanței la data de 6 august 2018 cu soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este făcută cu depășirea termenului legal imperativ menționat și determină respingerea, ca tardivă, a căii de atac formulate.

Având în vedere cele arătate mai sus, Înalta Curte urmează să respingă, ca tardiv formulată, cererea de revizuire și, constatând culpa procesuală a revizuentului, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., îl va obliga pe acesta la plata sumei de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul B..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 20/R din 22 februarie 2018, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2011.

Obligă pe revizuentul A. la plata sumei de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul B..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 ianuarie 2019.

Procesat de GGC - LM