KOPALIN v. RUSSIA

Reclamantul, dl Konstantin Valentinovich Kopalin, este un național rus care s-a născut în 1972 și locuiește în Arkhangelsk. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Telyatyev, un avocat care practică în "Rkhangelsk". Guvernul rus („guvernul”) a fost reprezentat de dl P. Lappev, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În calitate de marinar care a servit în Extreme North, reclamantul a avut dreptul la o rambursare a cheltuielilor sale de călătorie de vacanță. Angajatorul său, o întreprindere meteorologică de stat, nu a respectat această obligație, iar reclamantul a trebuit să solicite unei instanțe. La 20 februarie 2002, Curtea de district Solombalskiy din Arkhangelsk a deținut pentru reclamant și i-a acordat 9.088.03 ruble ruse. La 21 martie 2002, întreprinderea a plătit această atribuire reclamantului. În cadrul unei proceduri separate, sindicatul reclamantului a încercat să introducă o acțiune civilă în numele reclamantului. Tribunalul intern a constatat că sindicatul nu are autoritatea de a reprezenta reclamantul. Decizia finală în acest sens a fost adoptată de Curtea Regională Arkhangelsk la 16 aprilie 2001. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

The applicant, Mr Konstantin Valentinovich Kopalin, is a Russian national who was born in 1972 and lives in Arkhangelsk. He was represented before the Court by Mr I. Telyatyev, a lawyer practising in Аrkhangelsk. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr P. Laptev, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. As a seaman serving in the Extreme North, the applicant was entitled to a reimbursement of his holiday travel expenses. His employer, a State meteorological enterprise, had defaulted on this obligation, and the applicant had to apply to a court. On 20 February 2002 the Solombalskiy District Court of Arkhangelsk held for the applicant and awarded him 9,088.03 Russian roubles. On 21 March 2002 the enterprise paid this award to the applicant. In separate proceedings, the applicant’s trade union tried to bring a civil action on the applicant’s behalf. Domestic courts found that the trade union had no authority to represent the applicant. The final decision in this regard was given by the Arkhangelsk Regional Court on 16 April 2001. Under section 9 of the Federal Law on Enforcement Proceedings of 21 July 1997, a bailiff must enforce a judgment within two months. Under section 242.2.6 of the Budget Code of 31 July 1998, the Ministry of Finance must enforce a judgment within three months.