Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2469/2020

HOTĂRÂRE
11.06.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2469/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 11 iunie 2020 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea primei instanțe Prin încheierea din 10 decembrie 2019, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondată, cererea de repunere pe rol a recursului declarat de pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava împotriva sentinței nr. 392 din 16 mai 2019 pronunțată de Tribunalul Suceava. 2. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva încheierii din 10 decembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A., solicitând casarea încheierii recurate și repunerea cauzei pe rol, în vederea continuării judecății.

3. Cererea de renunțare la judecata recursului Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 4 februarie 2020, recurentul-reclamant A. a învederat că renunță la judecarea recursului declarat în cauză. II. Soluția instanței de recurs Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatului-pârât Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, iar intimata a transmis punct de vedere, la data de 09.06.2020, prin care a arătat că este de acord cu renunțarea formulată și că nu solicită cheltuieli de judecată. În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata căii de atac, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurenților-reclamanți, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Pentru aceste considerente, în raport de dispozițiile art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecarea recursului declarat împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Ia act de cererea de renunțare la judecata recursului formulat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4554/2020
reclamant A. și a menținut dosarul suspendat. 3. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva încheierii de ședință din data de 15.01.2020 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul
ÎCCJ 2020-06-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2737/2020
Ședința publică din data de 23 iunie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul cauzei Prin încheierea din 15 ianuarie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția de contencios
ÎCCJ 2020-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5180/2020
cererea de repunere pe rol, apreciind că modul de soluționare a sesizării Înaltei Curți prezintă relevanță în cauză inclusiv sub aspectul considerentelor ce vor fi evidențiate în decizia pronunțată, suspendarea cauzei dispunându-se până la
ÎCCJ 2020-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2306/2020
, în majoritatea ei, la argumentarea în fapt și în drept a cazului de recuzare invocat de petent, fără să prezinte în continuare motivul argumentat al soluției adoptate de respingere a cererii de recuzare. Recurentul a arătat că în consider
ÎCCJ 2019-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2552/2019
le înregistrate la data de 14 mai 2019, recurenții-reclamanți au solicitat ca, în temeiul art. 406 alin. (1) C. proc. civ. să se ia act de faptul că renunță la recursul formulat împotriva Sentinței nr. 106 din data de 20 mai 2016, pronunțat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă