ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 719/2013

HOTĂRÂRE
13.02.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 719/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 311 din 27 iunie 2012,

Curtea de Apel Constanța a respins excepția de nelegalitate invocată de

reclamantul B.Ș. în contradictoriu cu pârâții Comisia Superioară de Evaluare a

Persoanelor cu Handicap pentru Adulți și Ministerul Muncii, Familiei și

Protecție Sociale - Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap.

Împotriva acestei

hotărâri, la data de 30 iulie 2012 (așa cum rezultă de ștampila plicului de la

dosarul de recurs), a declarat recurs reclamantul B.Ș., fără a preciza motivele

de nelegalitate pe care se întemeiază.

Examinând cauza și

sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu

dispozițiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este

nul.

Pentru a ajunge la

această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată la 30

iulie 2012 nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel

cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Potrivit acestor

dispoziții, "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau,

după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

De asemenea, conform

dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. "recursul este nul dacă nu

a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de

recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză, nu

există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de

către instanță.

Astfel fiind, pentru

considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și

(2) și art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu

faptul că cererea de recurs formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate pe

care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea

recursului.

Constată nul recursul

declarat de recursul formulat de B.Ș. împotriva Sentinței civile nr. 311/CA din

27 iunie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 699/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus emiterea unei adrese către Ag
ÎCCJ 2012-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2012
latitudinea executivului să dispună, în cadrul Regulamentului adoptat, toate măsurile pe care le considera necesare în organizarea aplicării și executării legii. Față de aceste împrejurări, nefiind constatate aspecte de nelegalitate a actul
ÎCCJ 2011-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1626/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2803 din 9 iunie 2010 Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2012-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 481/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2447 din 29 mai 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată
ÎCCJ 2014-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 225/2014
ului 6 - Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți. În consecință, actele administrative contestate nu corespund situației concrete în care se află recurenta-reclamantă, din cauza afecțiunilor diagnosticate, fiind emise în
Sursă