ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6302/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

recurs

Prin sentința civilă

nr. 6194 din 31 octombrie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, a admis excepția necompetenței sale materiale,

invocată din oficiu de această instanță, și, în consecință, a declinat

competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului

Municipiului București, secția de contencios administrativ și fiscal.

În motivarea acestei

soluții, prima instanță a reținut că obiectul principal al acțiunii de față îl

reprezintă plângerea reclamantului B.M.A. privind refuzul pârâților Primăria

sectorului 3 prin primar N.G.L. și Ministerul Administrației și Internelor de

a-i comunica informațiile de interes public solicitate de reclamant.

Curtea de apel a

constatat că art. 22 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 stabilește competența de

soluționare a plângerii având acest obiect în favoarea secției de contencios

administrativ a tribunalului în a cărei rază teritorială domiciliază reclamantul

sau se află sediul autorității publice pârâte.

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs reclamantul B.M.A., solicitând, în esență, ca

cererea sa, întemeiată atât pe dispozițiile Legii nr. 554/2004, cât și ale

Legii nr. 544/2004, să fie soluționată pe fond de către Curtea de Apel

București.

Examinând actele și

lucrările dosarului, în raport de legislația incidentă în speță, Înalta Curte

constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează.

Înalta Curte constată

că sentința recurată a fost dată în procedura prevăzută de art. 158 C. proc.

civ., care prevede, la alin. (1): „Când

în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este

obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ

cu activitate jurisdicțională competent.”

Art. 158

alin. (3), așa cum a fost modificat de Legea nr. 202/2010, mai arată, însă, că

„dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă nici unei căi

de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competente sau, după caz,

altui organ cu activitate jurisdicțională competent.”

Aceste

dispoziții au caracter special, derogatoriu atât de la prevederile art. 299 din

C. proc. civ., cât și ale art. 20 din Legea nr. 554/2004.

Față de aceste

dispoziții legale, în mod evident hotărârea nr. 6194 din 31 octombrie 2012 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal nu

poate face obiectul căii de atac a recursului.

Pentru aceste

considerente, în baza dispozițiilor art. 312 alin. (1) din C. proc. civ.,

Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.M.A.

împotriva sentinței civile nr. 6194 din 31 octombrie 2012 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

septembrie 2013.