ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2761/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 85 din 9 februarie 2010 Tribunalul Caraș-Severin Reșița a respins acțiunea reclamantei SC S.F.M.A. SRL Reșița împotriva pârâtului C.G., prin care a solicitat obligarea acestuia la predarea documentelor de evidență comercială și contabilă aparținând societății, astfel cum au fost enumerate în scris. Curtea de Apel Timișoara - Secția Comercială, prin Decizia civilă nr. 30 din 27 ianuarie 2011, a admis apelul reclamantei SC S.F.M.A. SRL Reșița, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis cererea reclamantei și l-a obligat pe pârâtul C.G. să predea reclamantei documentele de evidență comercială și contabilă enumerate și a respins cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată.

Împotriva menționatei decizii, pârâtul C.G. a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând admiterea recursului și modificarea deciziei în sensul respingerii acțiunii precizate a reclamantei. Recursul pârâtului este netimbrat. Pentru termenul de astăzi recurentul-pârât a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei, conform dovezii de comunicare a procedurii de citare aflate la fila 6 dosar recurs, obligație, pe care acesta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o. Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. l din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată. Constatând că, cererea de recurs nu a fost timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de instanță, 22 septembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită și că în cauză nu operează scutirea legală de la plata taxei de timbru, înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, modificată și să dispună anularea recursului pârâtului, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul C.G. împotriva Deciziei civile nr. 30 din 27 ianuarie 2011 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara - Secția Comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 septembrie 2011.