ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2392/2018
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2392/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Prin decizia nr. 846 din 16 martie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca tardiv, recursul declarat de revizuenții A. și B. împotriva deciziei nr. 86 din 22 noiembrie 2017 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
S-a reținut, în esență, că nu a fost respectat termenul prevăzut de art. 253 alin. (2) C. proc. civ. pentru exercitarea căii extraordinare de atac.
Împotriva deciziei a formulat cerere de revizuire A., prin B.
Cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă în considerarea argumentelor ce succed.
Art. 322 C. proc. civ. reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri data de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.
Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ.
În cauză însă, cererea de revizuire nu respectă cerințele impuse de art. 322 C. proc. civ.
Astfel, textul cuprins la art. 322 C. proc. civ. cuprinde precizarea, în ceea ce privește hotărârile care pot face obiectul căii extraordinare de atac, că revizuirea este posibilă numai dacă se atacă o hotărâre dată de o Instanță de recurs atunci când a evocat fondul.
Se constată că în speță, ipoteza reglementată de textul de lege nu este respectată sub acest aspect, și anume prin decizia atacată s-a respins, ca tardiv, un recurs și, prin urmare, nu s-a evocat fondul.
Așadar, raportând cererea de revizuire la cerințele impuse de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecății, aceste condiții nu sunt îndeplinite, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A., prin B. împotriva deciziei nr. 846 din 16 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția J civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.06.2018.