Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.04.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2203/2011

HOTĂRÂRE
13.04.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2203/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1168/CA/2010, Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta SC R. SRL Hunedoara împotriva deciziei nr. 149/ CA din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 8937/97/2008 în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Hunedoara. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel a declarat recurs revizuenta SC R. SRL Hunedoara. În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4,0 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 10 a dosarului de recurs, recurenta SC R. SRL Hunedoara nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispunând anularea recursului ca netimbrat. Având în vedere cererea formulată de intimat de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.860 lei, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga pe recurenta - revizuentă la plata către intimată a sumei de 1.000 lei, apreciind că suma solicitată de intimată cu titlu de onorariu de avocat este disproporționată în raport cu demersurile procesuale efectuate în recurs.

D E C I D E Anulează recursul declarat de SC R. SRL Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 1168/CA/2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, ca netimbrat. Obligă recurenta - revizuentă SC R. SRL Hunedoara la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată către intimata Instituția Primarului Municipiului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7340/2013
ată pe dispozițiile art. 322, pct. 7 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. În motivarea acestei soluții, Curtea a reținut că în speță, s-a invocat contrarietatea unei d
ÎCCJ 2012-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 980/2012
Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 196/R din 15 februarie 2010, a respins ca tardiv recursul formulat de către reclamant. Împotriva deciziei sus evocate a formulat apel reclama
ÎCCJ 2014-12-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4672/2014
la sumele pentru care statul s-a constituit parte civilă. Decizia nr. 9254/2012 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în data de 18 decembrie 2012 în Dosarul nr. x/97/2010 are ca obiect aceleași sume pentru care a fost pronunțată sentința
ÎCCJ 2009-04-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2222/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 128/F/CA din 30 iunie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca ne
ÎCCJ 2010-04-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2254/2010
contravine dispozițiilor legale aplicabile în această materie. Totodată, în temeiul art. 274 C. proc. civ., instanța de fond a obligat pârâții să plătească reclamantei suma de 11.049,5 RON cheltuieli de judecată reprezentând timbrajul cerer
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă