ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.04.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2203/2011

HOTĂRÂRE
13.04.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2203/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1168/CA/2010, Curtea

de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, a respins cererea

de revizuire formulată de revizuienta SC R. SRL Hunedoara împotriva deciziei nr.

149/ CA din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul

nr. 8937/97/2008 în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Hunedoara.

Împotriva sentinței

civile pronunțate de Curtea de Apel a declarat recurs revizuenta SC R. SRL

Hunedoara.

În raport cu

dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de

recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune

taxa judiciară de timbru în valoare de 4,0 lei, conform dovezii anexate la fila

nr. 10 a dosarului de recurs,

recurenta SC R. SRL

Hunedoara

nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație,

instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

Având în vedere cererea

formulată de intimat de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de

judecată în cuantum de 1.860 lei, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc.

civ., Înalta Curte va obliga pe recurenta - revizuentă la plata către intimată

a sumei de 1.000 lei, apreciind că suma solicitată de intimată cu titlu de

onorariu de avocat este disproporționată în raport cu demersurile procesuale

efectuate în recurs.

Anulează

recursul declarat de SC

Alba Iulia, secția contencios administrativ fiscal, ca netimbrat.

Obligă recurenta - revizuentă

SC R. SRL Hunedoara la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată către

intimata Instituția Primarului Municipiului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-12-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4672/2014
la sumele pentru care statul s-a constituit parte civilă. Decizia nr. 9254/2012 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în data de 18 decembrie 2012 în Dosarul nr. x/97/2010 are ca obiect aceleași sume pentru care a fost pronunțată sentința
ÎCCJ 2009-04-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2222/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 128/F/CA din 30 iunie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca ne
ÎCCJ 2003-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a anulat, ca netimbrată, acțiunea int
ÎCCJ 2010-04-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2254/2010
466.609 RON reprezentând accesorii și la respingerea celorlalte capete de cerere din acțiune, urmează a se dispune, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., respingerea ca nefondat a recursului declarat de D.G.F.P. a județ
ÎCCJ 2003-04-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2165/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă înregistrată la 3 februarie 2000, reclamanta SC R.E.P. SA București a chemat în judecată pe pârâta SC S.C.A. SRL Hunedoara, sol
Sursă