ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1558/2013

Prin Decizia civilă

nr. 2664 din 8 august 2012 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I

civilă, a fost respinsă contestația în anularea Deciziei nr. 2439 din 13 iunie

2012 a Curții de Apel Ploiești formulată de contestatorul U.G.G. în

contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Școlar al Județului Prahova.

Pentru a hotărî

astfel, Curtea a reținut că obiectul prezentei cauze îl constituie tot o

contestație în anulare formulată împotriva unei decizii dată de Curtea de Apel

Ploiești tot într-o contestație în anulare, astfel încât hotărârea pronunțată

este irevocabilă.

Împotriva acestei

decizii contestatorul U.G.G. a formulat recurs invocând motivele prevăzute de

art. 304 pct. 1, 7, 8 și 9 C. proc. civ., în dezvoltarea cărora a susținut că

în compunerea completului de judecată au participat doi judecători, situație în

care decizia pronunțată este lovită de nulitate.

La termenul de

judecată din data de 21 martie 2013, Înalta Curte față de caracterul irevocabil

al deciziei atacate a invocat, din oficiu, inadmisibilitatea căii de atac a

recursului formulat de U.G.G.

Potrivit art. 320

alin. (3) C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestație este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter

accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu -

zisă, în fond sau în recurs.

În speță, contestația

în anulare a fost introdusă împotriva unei decizii a curții de apel pronunțată

tot într-o contestație în anulare.

În aceste condiții,

decizia curții de apel nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de contestatorul U.G.G. împotriva Deciziei civile

nr. 2664 din 8 august 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 martie 2013.

Procesat de GGC - DG