ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3878/2017

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești la data de 07 noiembrie 2017, contestatorul A. a formulat contestație în anulare, prin care a solicitat repunerea pe rol a Dosarului nr. x/2013 și recalcularea pensiei în funcție de stagiul de cotizare de 20 de ani și nu raportat la cel de 30 de ani, cum eronat s-a procedat, fără a indica însă hotărârea împotriva căreia a formulat contestația în anulare și nici motivele prevăzute de lege.

La termenul de judecată din data de 25.02.2018, la solicitarea instanței, contestatorul a declarat expres că hotărârea atacată în prezenta cauză cu contestație în anulare este Sentința nr. 2589 din 30.10.2013 a Tribunalului Prahova.

Prin Sentința civilă nr. 1316 din data de 4 aprilie 2018, Tribunalul Prahova a admis excepția tardivității contestației în anulare, invocată din oficiu și a respins, ca tardiv formulată, contestația în anulare a Sentinței civile nr. 2589 din 30.10.2013 pronunțată de Tribunalul Prahova.

Prin cererea înregistrată la data de 07.11.2017 pe rolul Curții de Apel Ploiești, precizată la data de 09.01.2018, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței civile nr. 2589 din 30.10.2013 pronunțată de Tribunalul Prahova.

Prin Sentința civilă nr. 2389 din data de 18.10.2011 pronunțată de Tribunalul Prahova în Dosar nr. x/2013 s-a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire a Sentinței civile nr. 2589 din 30.10.2013 pronunțată de Tribunalul Prahova, formulată de revizuentul A.

Prin Decizia nr. 353 din data de 27.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în Dosar nr. x/2013 s-a respins ca nefondat recursul declarat de revizuentul A. împotriva Sentinței civile nr. 2589 pronunțată la data de 30.10.2013 de Tribunalul Prahova.

Prin Decizia nr. 124 din 14 iunie 2018, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva Sentinței civile nr. 1316 din 4 aprilie 2018, pronunțată de Tribunalul Prahova.

Decizia a fost pronunțată cu mențiunea irevocabilă.

Împotriva acestei decizii, la data de 26 iunie 2018, contestatorul A. a formulat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt irevocabile.

În aplicarea principiului legalității, împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita numai căile de atac prevăzute de lege.

Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

În speță, Decizia nr. 124 din 14 iunie 2018 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, este o hotărâre pronunțată în soluționarea unui recurs, care este irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ., astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului.

Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum un asemenea drept este unic, se epuizează chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac, iar recunoașterea unei căi de atac în alte situații constituie o încălcare a principiilor legalității și egalității în fața legii.

Față de cele arătate mai sus, recursul formulat în cauză este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 124 din data de 14 iunie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - GV