Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1598/2013

HOTĂRÂRE
15.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1598/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 5 din 15 ianuarie 2013, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul P.N. împotriva Ordonanței de începere a urmăririi penale din 7 noiembrie 2012 pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 507/P/2012. În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat petentul să plătească statului suma de 100 RON, cheltuieli judiciare. În conformitate cu prevederile art. 193 alin. (6) C. proc. pen., a obligat petentul să plătească intimatului suma de 600 RON, cheltuieli judiciare.

Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs petiționarul P.N. Recursul declarat de petiționar este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. În acest sens, potrivit 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

Se constată că sentința penală atacată cu recurs a fost pronunțată la data de 15 ianuarie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă. Ca urmare a faptului că petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.N. împotriva Sentinței penale nr. 5 din 15 ianuarie 2013 a Curții de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul-petent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 mai 2013. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1199/2013
ar prin recursul solicitat de petiționar în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție. Astfel, exercitând o cale de atac în afara condițiilor stabilite de lege, demersul astfel realizat va fi sancționai cu inadmisibilitatea. Față de conside
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 474/2012
cință, constatând că nici unul dintre motivele invocate de petent în plângerea adresată instanței nu este întemeiat, instanța de fond a respins-o ca nefondată. Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs petentul R.V., pe care nu l-a moti
ÎCCJ 2012-11-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1108/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 191 din 22 noiembrie 2012 Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondată plânger
ÎCCJ 2011-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 599/2012
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr. 94 din 12 septembrie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția penală, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a respins ca nef
ÎCCJ 2012-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 274 din 16 noiembrie 2012, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori a respins plângerea formulată de petentul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă