Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
15 ianuarie 2013

Decizia nr. 1598/2013 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 5/2013 a Curții de Apel Bacău

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 5 din 15 ianuarie 2013, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul P.N. împotriva Ordonanței de începere a urmăririi penale din 7 noiembrie 2012 pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 507/P/2012. În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat petentul să plătească statului suma de 100 RON, cheltuieli judiciare. În conformitate cu prevederile art. 193 alin. (6) C. proc. pen., a obligat petentul să plătească intimatului suma de 600 RON, cheltuieli judiciare.

Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs petiționarul P.N. Recursul declarat de petiționar este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. În acest sens, potrivit 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

Se constată că sentința penală atacată cu recurs a fost pronunțată la data de 15 ianuarie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă. Ca urmare a faptului că petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.N. împotriva Sentinței penale nr. 5 din 15 ianuarie 2013 a Curții de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul-petent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 mai 2013. Procesat de GGC - AZ

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.