ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 887/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 887/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1004 din data de 10 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/2014.1, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul-contestator A. împotriva Deciziei nr. 2143 din data de 14 decembrie 2015, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.
La data de 26 martie 2019, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrată contestația în anulare formulată de către contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1004 din data de 10 mai 2016, pronunțate în Dosarul nr. x/2014.1 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.
În urma verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, s-a constatat că pe rolul acestei instanțe a mai fost înregistrată, sub nr. x/2016, o contestație în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1004 din data de 10 mai 2016, pronunțate în Dosarul nr. x/2014.1 - atacată și prin prezenta cale de atac de către aceeași parte - care a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 1396 din data de 16 iunie 2016.
Analizând excepția inadmisibilității prezentei contestații în anulare, invocate din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 504 alin. (3) C. proc. civ., "O hotărâre împotriva cărei s-a exercitat contestație în anulare nu mai poate fi atacată de aceeași parte cu o nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive".
Astfel, dispozițiile legale anterior enunțate prevăd o condiție de admisibilitate care trebuie îndeplinită atât în cazul contestație în anulare obișnuite, cât și în cazul contestației în anulare speciale.
Întrucât textul nu face nicio distincție după cum motivele existau sau nu la data formulării sau judecării celei dintâi, o nouă contestație în anulare nu mai poate fi exercitată de către aceeași parte, chiar dacă s-ar invoca alte motive decât cele din prima contestație în anulare.
Cum împotriva deciziei atacate în prezenta cauză, contestatorul a mai formulat anterior o contestație în anulare, care a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 1396 din data de 16 iunie 2016, pronunțată de instanța supremă în Dosarul nr. x/2016, Înalta Curte apreciază întemeiată excepția inadmisibilității prezentului demers judiciar, urmând a respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1004 din data de 10 mai 2016 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2014.1.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 mai 2019.