ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1012/2015

Constată că prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

I

civilă, la data de 9 martie 2015,

petentele C.L. și B.C. au solicitat

strămutarea dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi la o altă

instanță egală în grad.

Petentele și-au întemeiat cererea de

strămutare pe dispozițiile art. 140 alin. (3) C. proc. civ.

Cum dosarul a

cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Dorohoi, la data de 7

octombrie 2014, sunt incidente

dispozițiile

Codului de procedură civilă aprobat prin Legea nr. 134/2010

potrivit art.

24 din acest act normativ.

Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul

C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..”.

Din perspectiva

dispozițiilor legale sus evocate, având în vedere că

dosarul a cărui strămutare se solicită

este al Judecătoriei Dorohoi, Înalta

Curte,

în temeiul art. 13

1

raportat la art. 142 C. proc. civ., urmează

a declina competența de soluționare a

cauzei în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E

Declină competența de soluționare a

cererii de strămutare a dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi,

formulată de

petentele C.L. domiciliată în

municipiul Botoșani

și B.C., în contradictoriu cu intimatul C.D.

în

favoarea Curții de Apel Suceava.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

3 aprilie 2015.