ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2804 din de 29 iunie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția de nelegalitate, ca inadmisibilă, a respins excepția lipsei calității de reprezentant, ca neîntemeiată, și a respins, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant O.C. împotriva Sentinței civile nr. 1212 din 20 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal. Împotriva Deciziei nr. 2804 din de 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs recurentul-reclamant O.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și reiterând aspectele invocate în fața primei instanțe și a instanței de recurs.
Prin întâmpinările depuse la dosar, intimații au invocat excepția inadmisibilității recursului. La termenul de judecată de astăzi, 18 iunie 2014, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, care face de prisos expunerea și analiza în concret a criticilor formulate de recurentul O.C. În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. În cauză, se observă că Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca instanță de recurs, hotărâre care este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.
civ. Astfel fiind, în raport cu dispozițiile sus-menționate, Înalta Curte reține că recursul declarat de O.C. este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată nu face parte din categoria hotărârilor supuse controlului judiciar pe această cale. Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de O.C. împotriva Deciziei civile nr. 2804 din 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 iunie 2014. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.