Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014

HOTĂRÂRE
18.06.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2804 din de 29 iunie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția de nelegalitate, ca inadmisibilă, a respins excepția lipsei calității de reprezentant, ca neîntemeiată, și a respins, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant O.C. împotriva Sentinței civile nr. 1212 din 20 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal. Împotriva Deciziei nr. 2804 din de 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs recurentul-reclamant O.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și reiterând aspectele invocate în fața primei instanțe și a instanței de recurs.

Prin întâmpinările depuse la dosar, intimații au invocat excepția inadmisibilității recursului. La termenul de judecată de astăzi, 18 iunie 2014, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, care face de prisos expunerea și analiza în concret a criticilor formulate de recurentul O.C. În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. În cauză, se observă că Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca instanță de recurs, hotărâre care este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ. Astfel fiind, în raport cu dispozițiile sus-menționate, Înalta Curte reține că recursul declarat de O.C. este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată nu face parte din categoria hotărârilor supuse controlului judiciar pe această cale. Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de O.C. împotriva Deciziei civile nr. 2804 din 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 iunie 2014. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 634/2015
Decizia nr. 634/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2919/R/Cont din 24 iunie 2014, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2014-04-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2871/2014
După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 28l9 din 16 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în majori
ÎCCJ 2014-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2014
a fost exercitat recursul este decizia civilă nr. 1210 din 27 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, conte
ÎCCJ 2014-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4533/2014
prin Legea nr. 299/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 916 din 21 decembrie 2011. Prin urmare, s-a apreciat că se impune examinarea admisibilității cererii de revizuire prin raportare la art. 21 alin. (2) teza I
ÎCCJ 2015-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2627/2015
ce urma să se dea cu privire la cererea de recurs pe care o formulase împotriva Încheierii din 17 martie 2014 din Dosarul nr. x/3/2013. 2. Hotărârea recurată Prin Decizia nr. 7.517 din 16 octombrie 2014, Curtea de Apel București, secția a V
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă