ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014

HOTĂRÂRE
18.06.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2804 din de 29 iunie 2012,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

respins excepția de nelegalitate, ca inadmisibilă, a respins excepția lipsei

calității de reprezentant, ca neîntemeiată, și a respins, ca nefondat, recursul

formulat de recurentul-reclamant O.C. împotriva Sentinței civile nr. 1212 din

20 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția conflicte de

muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal.

Împotriva Deciziei

nr. 2804 din de 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs recurentul-reclamant

O.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și reiterând aspectele

invocate în fața primei instanțe și a instanței de recurs.

Prin întâmpinările

depuse la dosar, intimații au invocat excepția inadmisibilității recursului.

La termenul de

judecată de astăzi, 18 iunie 2014, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu

privire la excepția inadmisibilității recursului, care face de prisos expunerea

și analiza în concret a criticilor formulate de recurentul O.C.

În conformitate cu

prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai

hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și

hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute

de lege.

În cauză, se observă

că Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva

unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca instanță de recurs, hotărâre care este irevocabilă,

conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Astfel fiind, în

raport cu dispozițiile sus-menționate, Înalta Curte reține că recursul declarat

de O.C. este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată nu face parte din

categoria hotărârilor supuse controlului judiciar pe această cale.

Pentru considerentele

arătate, recursul va fi respins, ca inadmisibil.

Respinge recursul

declarat de O.C. împotriva Deciziei civile nr. 2804 din 29 iunie 2012 a Curții

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 iunie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 634/2015
Decizia nr. 634/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2919/R/Cont din 24 iunie 2014, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2014-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4533/2014
prin Legea nr. 299/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 916 din 21 decembrie 2011. Prin urmare, s-a apreciat că se impune examinarea admisibilității cererii de revizuire prin raportare la art. 21 alin. (2) teza I
ÎCCJ 2015-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2627/2015
ce urma să se dea cu privire la cererea de recurs pe care o formulase împotriva Încheierii din 17 martie 2014 din Dosarul nr. x/3/2013. 2. Hotărârea recurată Prin Decizia nr. 7.517 din 16 octombrie 2014, Curtea de Apel București, secția a V
ÎCCJ 2014-11-24
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 148/2014
Asupra admisibilității recursului de față, în conformitate cu dispozițiile art. 499 C. proc. civ., constată următoarele; La data de 12 august 2014, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, completul de 5 judecători,
ÎCCJ 2014-11-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3043/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 567 din 7 aprilie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 224/2/2014, Curtea de Apel București, secția a lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca neînte
Sursă