ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2864/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2804 din de 29 iunie 2012,
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a
respins excepția de nelegalitate, ca inadmisibilă, a respins excepția lipsei
calității de reprezentant, ca neîntemeiată, și a respins, ca nefondat, recursul
formulat de recurentul-reclamant O.C. împotriva Sentinței civile nr. 1212 din
20 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția conflicte de
muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal.
Împotriva Deciziei
nr. 2804 din de 29 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs recurentul-reclamant
O.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și reiterând aspectele
invocate în fața primei instanțe și a instanței de recurs.
Prin întâmpinările
depuse la dosar, intimații au invocat excepția inadmisibilității recursului.
La termenul de
judecată de astăzi, 18 iunie 2014, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu
privire la excepția inadmisibilității recursului, care face de prisos expunerea
și analiza în concret a criticilor formulate de recurentul O.C.
În conformitate cu
prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai
hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și
hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute
de lege.
În cauză, se observă
că Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva
unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, ca instanță de recurs, hotărâre care este irevocabilă,
conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Astfel fiind, în
raport cu dispozițiile sus-menționate, Înalta Curte reține că recursul declarat
de O.C. este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată nu face parte din
categoria hotărârilor supuse controlului judiciar pe această cale.
Pentru considerentele
arătate, recursul va fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul
declarat de O.C. împotriva Deciziei civile nr. 2804 din 29 iunie 2012 a Curții
de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca
inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 18 iunie 2014.
Procesat
de GGC - NN