ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 459/2014

HOTĂRÂRE
31.01.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 459/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursurilor

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată, reclamanta O.P. SA, a solicitat, în contradictoriu cu

pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de

Administrare a Marilor Contribuabili, următoarele:

obligarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția Generală de

Administrare a Marilor Contribuabili la restituirea sumei de 2.111.680,37 lei,

reprezentând contravaloare accize achitate de reclamantă, aferente produsului

exportat;

obligarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția Generală de

Administrare a Marilor Contribuabili la soluționarea cererii de restituire

depusă de reclamantă din 16 februarie 2012, în termen de 30 de zile de la

rămânerea irevocabilă a hotărârii, sub sancțiunea unei penalități de 1.000

lei/zi întârziere.

Pârâta Agenția

Națională de Administrare Fiscală a depus întâmpinare, prin care a invocat

următoarele excepții și apărări:

I.1. Cu privire la

primul capăt de cerere, prin care s-a solicitat obligarea instituției pârâte la

restituirea sumei de 2.111.680,37 lei reprezentând contravaloare accize,

solicită respingerea acestuia ca inadmisibil.

I.2. În ceea ce

privește fondul cauzei, solicită respingerea cererii reclamantei, ca nefondată.

privește capătul subsidiar, prin care s-a solicitat obligarea instituției

pârâte la soluționarea cererii de restituire din 16 februarie 2012, solicită

instanței să respingă acțiunea ca nefondată.

Prin Sentința civilă

nr. 6351 din 7 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea

formulată de reclamanta O.P. SA, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională

de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor

Contribuabili, vizând obligarea pârâtei la restituirea contravalorii accizelor;

a admis, în parte, cererea de obligare a pârâtei la soluționarea cererii din 16

februarie 2012, de restituire a contravalorii accizelor și a obligat pârâta să

soluționeze această cerere în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă

a prezentei hotărâri; a respins, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtei

la penalități de întârziere.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs atât reclamanta O.P. SA, cât și pârâta Agenția

Națională de Administrare Fiscală, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Prin înscrisurile

depuse la dosar la data de 26 septembrie 2013, recurenta-reclamantă O.P. SA

învederează faptul că Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală a restituit suma

solicitată în cererea de restituire din 16 februarie 2012, astfel încât cererea

de obligare a pârâtei la plata sumei de 2.111.680,37 lei, ce a dus la formarea

prezentului dosar, a rămas fără obiect.

Examinând cauza și

sentința recurată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de

recurs invocate, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv

cele ale art. 304

1

declarate, va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge cererea de

chemare în judecată ca fiind rămasă fără obiect, pentru considerentele în

continuare arătate.

Prin acțiunea

formulată, reclamanta SC O.P. SA a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța

să se dispună obligarea pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală la

restituirea sumei de 2.111.680,37 lei, reprezentând contravaloare accize

achitate de reclamantă, respectiv obligarea pârâtei la soluționarea cererii de

restituire depusă de reclamantă în 16 februarie 2012.

Înalta Curte constată

că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, ca urmare a restituirii

acestei sume către recurenta-reclamantă, așa cum rezultă din înscrisul depus la

dosar de către recurenta-reclamantă, intitulat Nota privind

restituirea/rambursarea unor sume din 5 iulie 2013.

Având în vedere că

obiectul acțiunii îl reprezintă pretenția concretă a reclamantului și acesta

este unul dintre elementele esențiale ale acțiunii civile, potrivit art. 82

alin. (1) C. proc. civ., precum și faptul că, în speță, obiectul acțiunii l-a

constituit restituirea sumei achitate de reclamantă cu titlu de accize,

instanța de control judiciar reține că în cauză cererea reclamantei a fost

soluționată și, în consecință, cererea de chemare în judecată a rămas fără

obiect.

În

consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile

art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursurile și va

modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ca rămasă fără

obiect.

Admite recursurile

declarate de reclamanta O.P. SA și de pârâta Agenția Națională de Administrare

Fiscală împotriva Sentinței civile nr. 6351 din 7 noiembrie 2012 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința

atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantei O.P. SA ca rămasă fără

obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 31 ianuarie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-31
1,00
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 459/2014
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamanta O.P. SA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de A
ÎCCJ 2014-02-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 725/2014
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată reclamanta SC O.M.V.P. SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F., Directia Generală de Administrare a Marilor Contrib
ÎCCJ 2013-11-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7510/2013
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată reclamanta SC O.P. SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. -Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabi
ÎCCJ 2014-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1682/2014
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, reclamanta O.P. SA a solicitat, în c
ÎCCJ 2013-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7226/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 17 sep
Sursă