ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 979/2016

Decizia nr. 979/2016

Asupra cauzei de

față constată următoarele:

Obiectul prezentului dosar îl reprezintă cererea

formulată la data de 2 iunie 2014 de către petentul A., în

contradictoriu cu intimata B. Bacău, prin care solicită recalcularea

drepturilor sale de pensie, în raport cu perioada de contribuție

cuprinsă între decembrie 1979 - decembrie 1989.

Prin sentința civilă

nr. 678 din 27 mai 2015, pronunțată de Tribunalul Bacău,

secția I civilă, acțiunea reclamantului a fost respinsă,

iar împotriva acestei hotărâri reclamantul a formulat apel.

Prin Decizia civilă nr. 4

din 11 ianuarie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția

I civilă, apelul a fost respins ca nefondat, iar la data de 10 februarie

2016 a fost înregistrat recursul declarat de reclamant, ce formează

obiectul prezentului dosar.

Învestită cu

soluționarea recursului, Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția I civilă, a procedat la întocmirea raportului

asupra admisibilității în principiu, prin care s-a constat că

recursul nu este admisibil.

Completul de filtru CF11, la

data de 3 martie 2016, constatând că raportul întrunește

condițiile art. 493 alin. (3) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ.,

a dispus comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să

depună puncte de vedere, astfel cum prevăd dispozițiile art. 493

alin. (4) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Constatându-se încheiată

procedura de filtru, dosarul a fost înaintat completului de judecată în

vederea stabilirii termenului pentru soluționarea căii de atac.

S-a fixat termen pentru

judecarea recursului la data de 21 aprilie 2016, în temeiul art. 493 alin. (5)

din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ. fără citarea

părților, dată la care, instanța a reținut cauza in

pronunțare pe excepția de inadmisibilitate, în raport de

dispozițiile art. 18 alin. (1) și (2) din Legea nr. 2/2013 privind

unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești.

Analizând, în condițiile art.

493 alin. (5) C. proc. civ., recursul formulat, Înalta Curte, constată ca

este inadmisibil și urmează, să-l respingă, pentru

următoarele considerente:

În drept, potrivit art. 634 alin.

(1) pct. 4 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile

date în apei, iară drept de recurs, precum și cele neatacate cu

recurs.

Potrivit art. 18 din Legea nr.

2/2013, privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor

judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare

a Legii nr. 134/2010, privind N.C.P.C., hotărârile pronunțate în

cererile privitoare la conflictele de muncă și de asigurări

sociale, nu sunt supuse recursului.

Din interpretarea acestor

prevederi legale, rezultă că deciziile curților de apel pronunțate

în materia asigurărilor sociale fașă cum este cazul în

speță, nu pot fi atacate cu recurs.

Recunoașterea unei

căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea

procesuală constituie o încălcare a principiului

legalității, precum și al principiului constituțional al

egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o

soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Or, normele procesuale privind

sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea

cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine

publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2)

din Constituția României, neobservarea acestora fiind

sancționată cu nulitatea hotărârii judecătorești

pronunțate cu nesocotirea lor.

Față de cele

menționate, Decizia civilă nr. 4 din 11 ianuarie 2016, pronunțată

de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, nu este supusă

căii de atac a recursului.

Pentru considerentele arătate,

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 493 C. proc. civ., va respinge

recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 4 din 11 ianuarie

2016 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I

civilă.

Fără nicio cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 21 aprilie 2016.