ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2761/2015

HOTĂRÂRE
16.09.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2761/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr.

2761/2015

Prin Sentința civilă nr.

1.399 din 25 ianuarie 2013 pronunțată în Dosarul nr. x/117/2012 a

Tribunalului Cluj s-a admis excepția lipsei capacității

procesuale de folosință a pârâtei Primăria Comunei Iclod și

s-a respins cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu

pârâta Primăria Comunei Iclod.

Prin Decizia

civilă nr. 6.145 din 27 mai 2013, Curtea de Apel Cluj a respins recursul

declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 1.399 din 25

ianuarie 2013 a Tribunalului Cluj.

Împotriva

acestei decizii a formulat cerere de revizuire A.

Curtea de

Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal, prin Decizia civilă nr. 8.296 din 9 septembrie 2013 a respins

cererea de revizuire.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs revizuentul A. susținând că este

netemeinică și nelegală.

Cauza a fost

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, sub

același număr de dosar.

La termenul

de judecată din 21 mai 2014, pentru lipsa nejustificată a

părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost

repusă pe rol, la data de 2 iunie 2015, în vederea discutării

excepției perimării cererii de recurs, întrucât a rămas în

nelucrare timp de un an, stabilindu-se termen de judecată la data de 16

septembrie 2015.

Potrivit dispozițiilor

art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată,

contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva

incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții

timp de un an.

Cum, în

cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a

întrerupe sau suspendă perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C.

proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin.

(1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

LEGII

Constată

perimat recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 8.296 din 9

septembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2015.

Procesat de

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-09-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3954/2015
Decizia nr. 3954/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 1. 07.2013 pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2015-11-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2547/2015
A. în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Brăila, prin primar. Împotriva acestei sentințe civile, în termen legal a declarat recurs (recalificat ca fiind apel) reclamanta A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Prin Decizia nr
ÎCCJ 2015-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3137/2015
ul plătit în termen al contractului. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței civile recurate. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire intimatul Persoana Fizică Autorizată B., întemeiată pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ
ÎCCJ 2015-06-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2680/2015
Decizia nr. 2680/2015 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 704 din 12 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2014-11-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3139/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4937/R din 27 noiembrie 2012 Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a admis recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj
Sursă