ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3769/2015

Decizia nr. 3769/2015 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 6902 din 24 octombrie 2013, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Cluj (în prezent Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca) împotriva sentinței civile nr. 448 din 14 iunie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a modificat sentința atacată în sensul că respinge, ca tardivă, acțiunea reclamantei SC A. SRL, prin lichidator judiciar B. SPRL, și, în consecință s-a respins recursul declarat de SC A. SRL, prin lichidator judiciar B. SPRL, împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare, SC A. SRL. La termenul de judecată din 8 octombrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 27 octombrie 2015, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare, întrucât dosarul a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de contestatoarea SC A. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de SC A. SRL împotriva deciziei nr. 6902 din 24 octombrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2015.