ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost

modificată prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.

287/2009 privind Codul Civil, începând cu data de 1 octombrie 2011 Înalta Curte

de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a

II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4

complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme

de competență materială (care nu se confunda cu normele de organizare

judiciară), prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de

cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de

dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele

proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte

secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și competența

completelor de 5 judecători.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de

judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data

de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până

la dala de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a

realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere

al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit Anexei 1 la

hotărârea menționată, care cuprinde regulile de înregistrare și repartizare a

dosarelor între secția I civilă și secția a II-a civilă, după data de 1

octombrie 2011, în cadrul secției I civile funcționează complete specializate

pentru soluționarea dosarelor având ca obiect acțiunile formulate în materia

Legii nr. 10/2001, a exproprierii, în materia revendicării, precum și în

soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății

intelectuale.

În cadrul secției a

II-a civile funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor

având ca obiect raporturile juridice privind societățile comerciale,

raporturile juridice dintre profesioniști, obligațiile născute din legi

speciale, pretenții, etc, printre acestea fiind enumerată și acțiunea în

răspundere/daune contractuale, ID 3160 și ID 4393,

În speță, prin

cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iași, secția

a II-a civilă contencios administrativ și fiscal sub nr. 7962/99/2011, la data

de 23 mai 2011 reclamanții P.P.M., P.D.T., P.M.A. și P.M.E., prin reprezentant

legal P.P.M. au solicitat, în contradictoriu cu SC O.V.I.G. SA obligarea la

plata daunelor materiale și morale, actualizate cu dobânda de referință a BNR,

de la data producerii riscului asigurat până în momentul plății elective a

indemnizației de către asigurătorul pârât.

Acțiunea civilă a

fost întemeiată pe dispozițiile art. 998 C. civ., art. 56 din C. com. art. 3,

art. 4, art. 43, art. 49, art. 50 alin. (1) și alin. (2) și art. 54 din Legea

nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările

și completările ulterioare și Ordinul C.S.A. nr. 20/2008.

Din această

perspectivă, se constată, în raport de cele statuate prin Anexa nr. 1 la

Hotărârea Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.

10 din 22 septembrie 2011, că obiectul cauzei, constând în acțiune în despăgubire

decurgând dintr-un contract de asigurare, se circumscrie competenței

specializate alocate secției a II-a civile, această instanță fiind competentă

să soluționeze recursurile formulate de P.P.M., P.D.T., P.M.A. și P.M.E.,

reprezentați de procurator P.P.M., precum și de pârâta SC O.V.I.G. SA.

Având în vedere

considerentele arătate, completul de judecată al secției a II-a civile este

specializat să judece cauza, potrivit prevederilor Anexei la Hotărârea nr. 10

din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și

Justiție, așa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și

trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol cauza

având ca obiect recursurile formulate de reclamanții P.P.M., P.D.T., P.M.A. și

P.M.E., reprezentați de procurator P.P.M., precum și de pârâta SC O.V.I.G. SA

București împotriva Deciziei nr. 68 din 19 iunie 2013 a Curții de Apel Iași,

secția civilă și înaintează dosarul, spre competentă soluționare, secției a

II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM