Sari la conținut
CtEDO 25.06.2008 Auto

AFFAIRE VON HOFFEN AGAINST LIECHTENSTEIN

RESPONDENT
LIE
HOTĂRÂRE
25.06.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE VON HOFFEN AGAINST LIECHTENSTEIN (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2008)54 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Von Hoffen împotriva Liechtensteinului (solicitarea nr. 5010/04, Hotărârea din 27 iulie 2006, definitivă la 11 decembrie 2006) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârea transmisă Comitetului de către Curte după încheierea acesteia Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în acest caz privește durata excesivă a unei proceduri penale (încălcarea articolului 6 alineatul (1) (a se vedea detaliile din anexă); După ce a invitat guvernul Liechtensteinului să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Liechtensteinului de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție S-a asigurat că, în termenul stabilit, Liechtenstein a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă),

reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de a închide examinarea.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)54 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Von Hoffen împotriva Liechtenstein Rezumatul introductiv al cauzei Acest caz se referă la durata excesivă a unei proceduri penale pentru fraudă introdusă în mai 1994 și care s-a încheiat în martie 2004 (9 ani și 10 luni pentru 4 instanțe, inclusiv o perioadă de peste 6 ani pentru investigația preliminară) (încălcarea articolului 6 alineatul (1)). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Prejudiciul material Prejudiciul moral Costuri și cheltuieli de judecată Total 500,00 EUR 50,00 EUR Plătit la 28/12/2006 b) Măsuri individuale Niciuna, procedura fiind finalizată.

II. Măsuri generale art. 239 alineatul (1) din Codul de procedură penală (CPP) prevede că, în cadrul procedurii de investigare, orice persoană care se consideră prejudiciată de o întârziere cauzată de un judecător de anchetă poate sesiza Curtea de Apel, care este împuternicită să ia măsurile necesare în acest scop (art. 243 din CPP). În plus, având în vedere constatarea Curții potrivit căreia, deși durata anchetei preliminare nu a îndeplinit cerința unui termen rezonabil, procedura a fost efectuată cu diligență în primă instanță și în apel, această cauză nu dezvăluie nicio problemă structurală și apare ca un caz izolat.

Hotărârea Curții Europene a fost difuzată autorităților în cauză în ianuarie 2007. Acesta a fost publicat în Liechtensteinische Juristen-Zeitung (LJZ), iunie 2007, p. 61-66 ca element al compilării oficiale a deciziilor (Agenceische Entscheidungsammlung Les În plus, site-ul internet al statului pârât are o legătură directă cu site-ul internet al Curții Europene (www.liechtenstein.li Staat Aussenpolitik Multilaterale Beziehungen/International Organigen - Europarat. Având în vedere măsurile luate și efectul direct al Convenției în Liechtenstein, cerințele articolului 6 alineatul (1) și jurisprudența Curții Europene vor fi luate în considerare în viitor, prevenind astfel noi încălcări similare.

III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni noi încălcări similare și, prin urmare, Liechtenstein și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 iunie 2008 în cadrul celei de-a 1028-a reuniuni a delegaților miniștrilor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-04-20
0,96
AFFAIRE FROMMELT CONTRE LE LIECHTENSTEIN
Rezoluția CM/ResDH(2007) 55 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Frommelt împotriva Liechtensteinului (solicitarea nr. 4918/99, Hotărârea din 24 iunie 2004, definitivă la 24 septembrie 2004) Comitetul miniștrilor, î
CtEDO 2011-09-14
0,96
CASE OF SCHADLER AND OTHERS AGAINST LIECHTENSTEIN
Rezoluția CM/ResDH(2011)125 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Schädler și a altor persoane împotriva Liechtensteinului (domanda nr. 32763/08, hotărârea din 21/10/2010) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2006-12-20
0,96
AFFAIRE STECK-RISCH ET AUTRES CONTRE LIECHTENSTEIN
Rezoluția ResDH(2006) 73 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Steck-Risch și altele împotriva Liechtensteinului (solicitarea nr. 63151/00, Hotărârea din 19 mai 2005, definitivă la 19 august 2005) Comitetul miniștril
CtEDO 2007-10-31
0,95
AFFAIRE L. ET V. ET S.L. CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția CM/ResDH(2007)111 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului L. și V. împotriva Austriei S. L. împotriva Austriei (Recerne n 39392/98 și 45330/99, Hotărârile din 9 ianuarie 2003, definitive la 9 aprilie 2003)
CtEDO 2008-03-27
0,95
AFFAIRES G.B. ET M.B. CONTRE LA SUISSE
Rezoluția CM/ResDH(2008)23 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului G.B. și M.B. împotriva Elveției (G.B. invocând nr. 27426/95 Hotărârea din 30 noiembrie 2000) (M.B. cererea nr. 28256/95 Hotărârea din 30 noiembrie 2000
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă